关于一级价格歧视的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，请问大家一个问题：一级价格歧视之下厂商一定会将产量扩大到P=MC的水平吗？希望结合图形详解

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：一级价格歧视 价格歧视 一定会

高鸿业版《西方经济学》(微观部分)第四版上有详解

呵呵，任何一本比较科学，比较出名的微观经济学，都有关于这个问题的详细讲解，楼主不妨去自己动物翻一下，有什么问题的话，再发贴问。

简单来说，我觉得p可以看成实际的边际收益。

楼上的同志们，我在问题中要求图解的原因在于教科书中的图解我不是很懂。在原图中需求曲线之下有一条边际收益曲线，但是我觉得在一级价格歧视之下，其实每一单位产品的 价格就是其边际收益，简化表示的话边际收益曲线应该和需求曲线重合。这也是为何在一级价格歧视之下会出现资源最优配置的结果。那为何又有一条新的边际收益曲线呢？

个人认为，之所以教材里面的图中需求曲线下还有一条边际收益曲线，完全只是作者为了与不存在价格歧视的情况下做比较，以容易说明而已。事实上完全价格歧视应该如楼主所说，边际收益曲线与需求曲线重合

ys2003xd 发表于 2009-7-18 22:12
楼上的同志们，我在问题中要求图解的原因在于教科书中的图解我不是很懂。在原图中需求曲线之下有一条边际收益曲线，但是我觉得在一级价格歧视之下，其实每一单位产品的 价格就是其边际收益，简化表示的话边际收益曲线应该和需求曲线重合。这也是为何在一级价格歧视之下会出现资源最优配置的结果。那为何又有一条新的边际收益曲线呢？

我赞同你的观点 实际上在完全价格歧视下，边际收益曲线和需求曲线是重合的
之所以下面还有条边际收益曲线 它是要比较下无价格歧视下的均衡产量小于有价格歧视下的产量
这样才存在p=mc的情况 即资源得到有效配置

gusicepa 发表于 2009-7-19 12:19

ys2003xd 发表于 2009-7-18 22:12
楼上的同志们，我在问题中要求图解的原因在于教科书中的图解我不是很懂。在原图中需求曲线之下有一条边际收益曲线，但是我觉得在一级价格歧视之下，其实每一单位产品的 价格就是其边际收益，简化表示的话边际收益曲线应该和需求曲线重合。这也是为何在一级价格歧视之下会出现资源最优配置的结果。那为何又有一条新的边际收益曲线呢？

我赞同你的观点 实际上在完全价格歧视下，边际收益曲线和需求曲线是重合的
之所以下面还有条边际收益曲线 它是要比较下无价格歧视下的均衡产量小于有价格歧视下的产量
这样才存在p=mc的情况 即资源得到有效配置

谢谢，应该是这样的，现在的教材论述不清楚的地方也太多了。