请 wzwswswz 填空：马克思认为商品是 （ ）

无知求知 发表于 2016-12-13 15:19
我本来就没打算落井下石。但你毕竟让我看到了这样一位自诩有底气的人物：
用决然性词语来命名概然性概念 ...

本人已经用纯逻辑的方法证明了，“决定”属于不对称关系，“等于”属于对称关系，你用对称关系直接推出不对称关系本身就是违反逻辑的，犯了一个推不出的逻辑错误。

其次，你说“决然性概念只能用于前项与后项为同一事物情况的场合”，你这个判断的依据何在？
从逻辑上来看，你这里的“决然性概念”必定是周延的，否则你的“只能”就不成立。因此，我只要举出有一个决然性概念可以用于“前项与后项不熟同一事物情况的场合”，就足以推翻你的观点。这恰恰是一种常用的基本的逻辑方法。

所以，我举出具体的例子正是对逻辑方法的正确运用，而你除了会玩概念游戏以外，根本就不懂得到底什么才是逻辑方法。所以，你的逻辑纯粹就是逻辑神学。

孟子的学生 发表于 2016-12-13 15:00
回答问题。填空！

拿出你的金刚钻来！

wzwswswz 发表于 2016-12-13 15:52
拿出你的金刚钻来！

让你填的空，就是金刚钻！

wzwswswz 发表于 2016-12-13 15:49
本人已经用纯逻辑的方法证明了，“决定”属于不对称关系，“等于”属于对称关系，你用对称关系直接推出不 ...

用决然性词语来命名概然性概念，居然还劝别人学好语文；
不举具体例子就无法谈逻辑，居然还劝别人学好逻辑。

无知求知 发表于 2016-12-13 16:51
用决然性词语来命名概然性概念，居然还劝别人学好语文；
不举具体例子就无法谈逻辑，居然还劝别人学好逻 ...

他连个空都不敢填，呵呵！

陈才天 发表于 2016-12-13 16:18
看起来，马克思的商品定义只有你一个人认识，连中国人民大学二位主编也未曾认出来。好历害呵。
不过，无 ...

看来马克思自己说的都不算，要别人说了才算，你更厉害呵
你来证明有人不同意马克思的说法，所以马克思说的都不算了？
老而不死是为贼，一点不错呵

无知求知 发表于 2016-12-13 15:04
在第二版跋里，马克思申明他在价值理论一章里“卖弄起黑格尔特有的表达方式”。这种神秘的表达方式，用术 ...

谁的“俗语”说辩证法就是“意义不定的表达方式”？

无知求知 发表于 2016-12-13 13:10
马克思在第二版跋里已经申明他在价值理论一章中运用了意义不定的表达方式，但人们还是沿用定义和逻辑的方 ..

白痴，你找出来“意义不定的表达方式”这句话。
找不出来你是我孙子，我看是谁在搞笑

我说雪是白的，你泼上瓶墨，还可以说成黑的呢。

无知求知 发表于 2016-12-13 15:04
在第二版跋里，马克思申明他在价值理论一章里“卖弄起黑格尔特有的表达方式”。这种神秘的表达方式，用术 ...

“主张定义（孤立、静止、片面）的是形而上学，反对定义（联系、运动、全面）的是辩证法”，把恩格斯的这句话找出来，找不出来你是我孙子

陈才天 发表于 2016-12-13 16:22
既然经济学这些司空见惯的概念，其内涵却不能统一，可见，那位高人所认为那个马克思的商品概念未必就是正 ...

叶公好龙，也许高人的境界与我们不同，只可意会，不可言传。
问：马是什么，答：马能骑。

realzebra110 发表于 2016-12-13 17:57
“主张定义（孤立、静止、片面）的是形而上学，反对定义（联系、运动、全面）的是辩证法”，把恩格斯的这 ...

这是我的读书笔记：

《读恩格斯学辩证法》
https://bbs.pinggu.org/thread-4804380-1-1.html