楼主: renpinzhihui
8727 11

[其它] 关于税收对价格的影响 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
287 点
帖子
76
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2009-5-11
最后登录
2024-10-24

楼主
renpinzhihui 发表于 2009-7-19 13:05:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有时候做应用题时,题目上说征税5元,为什么在解答中物品的价格直接就在原价的基础上增加了5呢,按理说不应该是这样的啊,价格是由生产者和消费者共同分担才对呀!难道是因为只告诉了供给函数,没有告诉需求函数的原因吗?当供给函数和需求函数都已经的时候,往往题目就会根据函数和税收来求均衡价格了,是这样的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供给函数 需求函数 均衡价格 生产者 应用题 消费者 生产者 应用题 影响

沙发
caolong880 发表于 2009-7-19 22:08:55
是在MC上加了5吧

藤椅
renpinzhihui 发表于 2009-7-19 23:35:44
caolong880 发表于 2009-7-19 22:08
是在MC上加了5吧
没有告诉成本函数,直接就说每单位征税五元,然后价格就上升了5
用努力来实现梦想

板凳
dounaiman 发表于 2009-7-20 08:23:26
你应该把题目写出来
好久没来了

报纸
renpinzhihui 发表于 2009-7-20 19:13:09
dounaiman 发表于 2009-7-20 08:23
你应该把题目写出来
其中有一个题目是这样的:
假设政府对每加仑汽油征税15美分,后来又决定每加仑汽油补贴7美分,这两种方法混合运用后的净税收应是多少?

答案是8美分
用努力来实现梦想

地板
hanyuning 发表于 2009-7-20 21:11:33
renpinzhihui 发表于 2009-7-20 19:13
dounaiman 发表于 2009-7-20 08:23
你应该把题目写出来
其中有一个题目是这样的:
假设政府对每加仑汽油征税15美分,后来又决定每加仑汽油补贴7美分,这两种方法混合运用后的净税收应是多少?

答案是8美分
征税的话确实如你所说,可能是生产者负担多,可能是消费者负担多。
但是,有一点是确定,如果政府要征税t元,最后的他得到的税收肯定是t!
你在分析一下题目,它显然问的就是政府的净税收,而没问你个人或者厂商最后负担的税收。

7
猫爪 发表于 2009-7-21 10:55:27
renpinzhihui 发表于 2009-7-20 19:13
其中有一个题目是这样的:
假设政府对每加仑汽油征税15美分,后来又决定每加仑汽油补贴7美分,这两种方法混合运用后的净税收应是多少?

答案是8美分


竟然有这样的题目,服了。

征税向谁征?补贴给谁?是同时发,还是有时间空闲?中间有没有市场调节?什么叫“净税收”?

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

8
renpinzhihui 发表于 2009-7-21 12:51:12
hanyuning 发表于 2009-7-20 21:11
renpinzhihui 发表于 2009-7-20 19:13
dounaiman 发表于 2009-7-20 08:23
你应该把题目写出来
其中有一个题目是这样的:
假设政府对每加仑汽油征税15美分,后来又决定每加仑汽油补贴7美分,这两种方法混合运用后的净税收应是多少?

答案是8美分
征税的话确实如你所说,可能是生产者负担多,可能是消费者负担多。
但是,有一点是确定,如果政府要征税t元,最后的他得到的税收肯定是t!
你在分析一下题目,它显然问的就是政府的净税收,而没问你个人或者厂商最后负担的税收。
我都没有想到这一点呢,只是从价格方面来考虑的,恩,从政府的角度来考虑问题就清楚多了
用努力来实现梦想

9
dounaiman 发表于 2009-7-21 20:29:04
同意6楼
向谁征税都无所谓。
好久没来了

10
00131167 发表于 2009-7-22 08:18:35
呵呵,征收又补贴
玩的真棒

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:32