楼主: 胡勤丰
1782 8

[胡勤丰] 基本经济概念、经济规律的个人见解(1) [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

贵宾

学科带头人

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5725 个
通用积分
4.3212
学术水平
49 点
热心指数
21 点
信用等级
33 点
经验
89336 点
帖子
604
精华
4
在线时间
3764 小时
注册时间
2008-9-29
最后登录
2023-8-13

楼主
胡勤丰 发表于 2016-12-11 15:39:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

基本经济概念、经济规律的个人见解(1)

胡勤丰


1、经济效用状态

  一切事件性、物质性经济资源E,都将只可能是在个体行为自然人、或群体行为法人经济体系W(A、B)的生产供给损耗性B、享用需求损耗性A工作生活行为之后,才有可能产生发生生成经济效用状态I```(图一、图二)。
  一切事物性经济资源E,所能产生发生生成的生产享用性损耗形式方式,都将只可能是关于有经济资源E的实物物质损耗量R、和两种没有物质损耗量的虚拟容纳性损耗形式量C、及虚拟感应性损耗形式量L的两类三种损耗形式方式E(R;L;C)。
  一切事物性经济资源E所能产生的任意生产享用性损耗形式方式(R;L;C),对一切个体行为自然人、或群体行为法人经济体系W(A、B),所能生产发生生成的资源损耗性经济变换影响作用效用状态,都将只可能是三维复矢量状态I```(i+i`+a)+C。即:E(R;L;C)=I```(i+i`+a)+C。而且,一切个体行为自然人、或群体行为法人经济体系W(A、B),所能承受荷载到的关于经济资源E(R;L;C)的生产享用损耗性经济变换影响作用效用状态I```,也都将只可能是W(A、B)=I```(i+i`+a)+C。
  一切事物性经济资源E,所能产生发生生成的生产享用性损耗形式方式状态量(R;L;C),都是经济体系W(A、B)所能承受荷载到的经济效用“显”状态量I```(i+i`+a)+C量的“隐”状态量。

图一

图二


注释:




2、经济效用状态的集合分解性叠加运算规律、经济资源的集合分解性影响作用规律

  设定,图三中的食用行为R+各种体能损耗行为C的行为时间长度和,等于一个食物食用损耗性经济资源R的一个生理体能脑能增减性经济变换餐节奏影响作用效用单位时间长T(R+C)。
  那么,下一次食用性经济资源的食用性经济变换影响作用效用状态量,与本上次食用性经济资源的食用性经济变换影响作用效用状态量之间的叠加运算关联关系,将只可能是关于在时间流逝性延展扩展路线上的串联性叠加影响作用关联关系。而其所有呼吸性空气物质经济资源的空气呼吸损耗性经济变换影响作用效用状态,与其两餐节奏时间长T所有行为的经济效用状态之间的叠加运算关联关系,则是并联性影响作用效用关联关系(没有空气、没有食物的支撑,其他所有经济资源将能产生的经济效用状态不成立)。(文字不流畅之处,以后再“看图说话”推敲、整理)。
  于是,基于图三所示图义。我们则有下述关于经济效用状态、经济资源的生产享用性叠加损耗影响作用效用状态的叠加规律:


图三



参考资料:

《建设单位建安工程管理工作浅析及设想》 胡勤丰 《投资与建设》 1991年第1期;
    《工程提前延后竣工的奖罚基数计算方法》 胡勤丰 1991 “中国投资与建设”杂志;
    [注1]:《系统与物理、经济参照系》 胡勤丰 “第十届人-机-环境系统工程大会论文集” 主编 龙升照 B.S.Dhillon(canada);
    [注2]:《经济学的理论解析方法论》 胡勤丰 “中国系统工程学会第16届学术年会论文集” 主编 陈光亚;
    [注3]:《生物分子微观生长过程的定性解析》(摘要); 胡勤丰 “第二届国际整合植物生物学学术研讨会论文摘要集” 主编 ;
    [注2]:《经济基本量、导出量与经济基本量的支撑衬托性无量纲常数的数理论、和度量计量方法论》 胡勤丰 中国数量经济学会2012年年会 数量经济理论与方法(一)小组发言稿 光盘版 小组主持人 韩清;
   [注2]: 《经济体系的经济资源的系统自恰合恰性平衡配置律及系统公平平衡配置解析方程式简论》 胡勤丰 中国数量经济学会2013年年会 实验经济学及其他分支学科小组发言稿 光盘版 小组主持人 葛新权 王国成;
    《经济知识的范畴、流派、历史及博弈性、数量性系统归纳流派论》 胡勤丰 全国博弈论与实验经济学研究会2013年理事会 《实验平台、大数据与社会经济》内部主题沙龙  请教草稿;
    [注2]:《宏观经济智能调控方法论与合宪性财税法概论》  胡勤丰 《海峡两岸经济学与政策模拟研究》学术研讨会暨2014年博弈论与实验经济学年会  请教草稿。
   [注2]: 《会计统计性、体验实验性经济测绘模型模式、范式格式--经济测绘学概论》 胡勤丰 全国博弈论与实验经济学会2015年方法研讨与培训交流会  请教草稿。
   [注2]: 《产业“网+”融合性先进理性理想发展模式论——经济仿真模型上的产业“网+”融合性理想发展模式政策的制定与落实方法论》 胡勤丰 “2015中国产业经济研究学术年会” 请教草稿。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人见解 经济规律 数量经济学会 产业经济研究 中国系统工程 自然人 而且 影响 资源

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
王平 + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

沙发
fancunhui 发表于 2016-12-22 10:19:58
这种把物理思维引入经济学的做法很新颖。北京大学陈平教授对此也颇有建树,建议阁下参考之。

藤椅
胡勤丰 发表于 2016-12-22 12:08:08
fancunhui 发表于 2016-12-22 10:19
这种把物理思维引入经济学的做法很新颖。北京大学陈平教授对此也颇有建树,建议阁下参考之。
多谢鼓励!!!
  只是“把物理思维引入经济学”的提法,略有不妥。确切的提法,应该是“物理学、经济学的认知规律,都是相同的”--系统‘认知’学认为:
  我们人类,无论是感知认知物理规律,还是感知认知经济规律,都将只可能是依赖于我们人类的生理感知认知感官体系。而且,我们人类无论是需要理论表述的物理形态,还是需要理论表述的经济形态,也都将只可能是我们人类的生理感官体系所能识别的客观视觉性、触觉性、听觉性、味觉性、嗅觉性五类客观感知认知形态。同时,我们人类所能识别的物质性、经济性相关影响作用形态,也仍然只可能是客观视觉性、触觉性、听觉性、味觉性、嗅觉性五类客观相关影响作用效用形态。
  所以,我们表述经济规律、物理规律的量化规范化方法方式、量化规范化模型模式关系形式,都是相同的。而既不是把物理思维引入经济学,也不是把经济思维引入物理学。而是经济学、物理学,都需要使用应用系统‘认知’学。
  

板凳
fancunhui 发表于 2016-12-27 15:48:29
有道理。实际上科学规律具有一致性。

报纸
fancunhui 发表于 2016-12-27 15:52:32
科学上最常用的工具是数学方法,因此经济学的数学化曾经风靡一时。物理是一个探索客观世界奥秘的科学,但是并非每个人都有物理学的知识背景。阁下能够把物理学的思维与经济现象结合起来,开辟了经济学思维的一种新的模式。

地板
胡勤丰 发表于 2016-12-29 22:18:36
fancunhui 发表于 2016-12-27 15:52
科学上最常用的工具是数学方法,因此经济学的数学化曾经风靡一时。物理是一个探索客观世界奥秘的科学,但是 ...

  个人认为,科学上常用的基本工具,由三种类型所组成--即:是由系统学的三大学科科目所组成。其一类学科科目是,认知哲理逻辑辨证学;其二类学科科目是,认知时空图示模型模式学;其三类学科科目是,认知程度幅度精度性量化关联关系方程式数学--周易八卦、推背图、河洛图等等传统系统学--都是既有图、也有说明两大部分的;且也都能同时用于天文地理、人文军事、机关消息的。
  由于,现代物理学比较成熟。故而,直接将物理学的系统学工具--数学方法方式,引用于经济学,肯定是经济学的一种有效研究思路、研究方法。
  但是,仅仅运用物理学的数学工具,是无法完整满足研究经济规律、表达表示经济规律的需求的。质点运动力学物理学的成熟,决定于既有认知哲理逻辑“三定律”,也有图示时空空间直角参照系模型,和质点物质运动的量化性质量、路程、时间解析关系方程式。经济学的成熟,也必须有配套的关于经济资源的生产享用损耗性经济变换定理定律、以及关于经济资源的输入输出性经济影响作用效用时空图示模型、和量化性三维复矢量效用状态的理论分析解析关联关系模式。

7
胡勤丰 发表于 2016-12-30 19:09:50
胡勤丰 发表于 2016-12-29 22:18
  个人认为,科学上常用的基本工具,由三种类型所组成--即:是由系统学的三大学科科目所 ...
  我们人类所能拥有的基本基础科学,只有两类(关于我们人类系统观察认识、承认证实、理论表述、度量判别、维持改变自然形态的系统认知工具科学,和关于宇宙自然体系所固有的自然规律科学)、三种(自然规律科学可分解为两大种类科学:经济学、物理学)。而其他的所有科学,都可是其两类三种基本基础科学的子学科科目。
  现代学科的划分,好象有一类、二类学科之分。这种划分方法,难以建立关于我们人类的没有遗漏、没有重复的线性相关性完整学科科目目录树。这种划分方法,容易导致科学知识的遗漏性、或重复性教育、研究、及观点争议和应用过程中的无所适从。

8
fancunhui 发表于 2017-1-10 16:53:16
科学有很多不同的分类方法。对于经济科学而言,可以分为实证经济学和规范经济学两大类。前者强调数理量化分析,后者强调价值判断。实证经济学更多的采用数学方法,具有一定的科学性,但是不能忽视其中伪科学的成分,例如其前提假设就存在明显的漏洞。

9
胡勤丰 发表于 2017-1-10 18:55:09
fancunhui 发表于 2017-1-10 16:53
科学有很多不同的分类方法。对于经济科学而言,可以分为实证经济学和规范经济学两大类。前者强调数理量化分 ...
  多谢鼓励本贴、多谢活跃本贴!!!
对,科学有很多不同的分类方法。
  任何同一科学的对错、真理、范畴、结构、性质性能,都是唯一的。但是,同一科学的初始认知视角、或同一科学的使用应用用途,则千差万别。故而,同一科学的完整不重复、无遗漏性分类,有很多种分类分解方法、分解路线、分解视角。有的分类,是同一科学的不同流派的分类;有的分类,是同一科学的子科目的分类。
  如:任意特定的一扇房门的结构,都是唯一。但是,在门内、门外的不同应用位置上,却有“推、拉”两大类“开门方式”处置流派。
  又如:传统经济学,有“释、道”(和尚、道士)两大‘动态、静态’视角流派之分;法家、儒家两大“调控治理方式”管理流派之分。而实证经济学和规范经济学,则是西方罗列排列分解分类方式下的众多类型中的两种类型的现代经济学。且实证经济学和规范经济学这两种类型的现代经济学,都不可能不完整、都不可能不成熟:——在现代经济危机之前不知先兆、之中不知应对、之后不知其理,就是所有现代经济学不完整、不成熟的表现。
  另外:科学的对错之分,需要反复推敲、验证,不能轻易下结论。在科研过程、科研范畴中,用“伪”科学一词,有人为故意的、学术道德不好的指责含义,更需要特别注意。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 14:57