楼主: xuguw
8940 81

程恩富主编现代政治经济学教程介绍 [推广有奖]

41
xuguw 发表于 2016-12-17 11:23:49 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-12-17 09:53
黑不了!洗洗澡还是白里透红!
身正不怕影子斜!搞研究总有人责难嘛!

使用道具

42
xuguw 发表于 2016-12-17 11:25:54 |只看作者 |坛友微信交流群
lzguo568 发表于 2016-12-17 09:41
请问许老师,这是否代表政治经济学要一统西方经济学的方向?
我个人的主张是“三驾马车”。一条线发展,目前看不太可能。

如何实现向“一”的回归,三驾马车设计是可行的方案!

程老师的努力方向是公平竞争,展开竞赛,以政治经济学之理论优势说明其主流主导性。


我们认为这对于“中国政治经济学”的出笼大有裨益。

使用道具

43
xuguw 发表于 2016-12-17 13:50:29 |只看作者 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

44
xuguw 发表于 2016-12-17 13:55:28 |只看作者 |坛友微信交流群
xtdxnlm 发表于 2016-12-16 22:32
政治经济学确实需要踏实地研究,不盲从,创新思维,切实探究其奥妙,服务政治,服务于上层建筑。方可相得益 ...

重建中国经济学

     程恩富

近年中国马克思主义政治经济学现代化的若干走向


    近年来,中国马克思主义政治经济学现代化在遵循“马学为体、西学为用、国学为根、世情为鉴、国情为据、综合创新”方面,做了大量学术工作,进展较快,具体反映在国际化、应用化、数学化和学派化这四个学术走向上。

。。。。。。

    与资产阶级经济学学派的形成和发展不同,中国马克思主义政治经济学的学派化,不是为了代表劳动阶级不同阶层的利益,而是都应站在劳动阶级和广大人民的整体立场,都应遵循马克思主义经济学的方法论和理论精神,都应尽可能地全面系统掌握实际经济情况,在此基础上对马克思主义政治经济学的方法、理论及应用进行深入探讨,并由于认识上的不同或不能完全做到“三个都应”而形成各自的学术流派。

  实际上,随着马克思主义政治经济学研究的日益深入,政治经济学的学派化已是近年和未来的一个主要走向。学术自由、繁荣和质量的标志之一是学派化。其近年体现出来的益处,一是集中研究主题,避免泛泛而谈和不够深入的缺点,体现研究成果的特色,形成具有深度的学术积累;二是在不同学派中形成争鸣,增强政治经济学的辨别力和旺盛力,形成有学术渊源的思想发展史;三是通过学派的传承和壮大,凝聚有特色的研究群体,形成研究合力。目前,国内政治经济学研究领域已开始形成一些影响程度不同的学派,如以中国社会科学院和上海财经大学为研究基地的新马克思主义经济学综合学派等。


(原载《中国社会科学报》2011年12月27日)



http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

45
xuguw 发表于 2016-12-17 13:56:24 |只看作者 |坛友微信交流群
lianzhiguo 发表于 2016-12-17 09:15
微观经济学有初,中、高。程老师这是对政治经济学进行重构?
近十年我国政治经济学的两大理论成就

近十年来,我国政治经济学主要在两个方面取得了重大理论成就。在继承和发展马克思主义经济学的基础上,科学发展观的提出推动了政治经济学的理论创新;同时,具有中国特色学科体系的初步构建,也为政治经济学的发展奠定了基础。

科学发展观丰富和发展了政治经济学理论

马克思主义政治经济学理论的发展从来都和社会主义实践息息相关。作为指导新时期社会主义现代化建设实践的纲领,科学发展观不仅在新的历史条件下继承和发展了马克思主义的发展观,而且进一步丰富和发展了政治经济学理论。

首先,科学发展观丰富了马克思主义经济学的方法论原则。科学发展观阐明了社会主义经济发展的目的和本质要求,为社会经济发展合规律性与合目的性的统一提供了可能性和现实性。在分析生产力与生产关系的矛盾运动基础上阐释社会发展的根本动因,以生产资料所有制为基础判断社会经济制度的本质属性,通过改革和完善生产关系来促进生产力发展,是马克思主义政治经济学的方法论原则。科学发展观从初级阶段国情出发,将发展生产力和坚持完善社会主义基本经济制度相结合,坚持了这一科学的方法论原则。马克思、恩格斯关于人的全面自由发展理论是马克思主义经济学的精髓之一,蕴涵着以人为本、对人终极关怀的深厚思想。它超越了西方经济理论以物品稀缺为起点建构理论体系的狭隘思维,第一次将人的因素作为构建理论的基础和归宿。科学发展观继承了这一科学观点,突出了“以人为本”的核心思想,明确了人尤其是劳动人民在现代经济发展中的主体地位,确立了“共享改革发展成果”的社会主义原则,为社会主义生产力和生产关系相互适应的基本规律提供了新的理论支撑,从而使社会主义生产力发展的动力、手段和最终目的相互统一。

其次,科学发展观拓宽了政治经济学的研究领域。科学发展观关于全面协调可持续发展的观点,坚持了马克思主义社会有机体理论,是政治经济学的现代形式。马克思主义经济学认为,世界是统一的体系,人类社会是各种矛盾的统一体,需要放在一起综合考察。因此,现代政治经济学需要将世界作为一个发展着的各种关系的总和体进行研究。不仅要研究社会生活的经济方面,而且要联系社会生活的其他方面进行分析。不仅要研究社会经济结构,而且要分析建立在此基础之上的社会政治结构和社会意识结构,还要研究人类社会自身的发展及其与自然生态的关系。科学发展观拓展了这一理念,在改革和建设中运用了全面发展的观点, 提出了“五个统筹”的发展思路,涵盖了政治、经济、文化等各方面内容,兼顾了发展过程中的经济效益、社会效益和生态效益,使发展的全面性、协调性和可持续性成为现代政治经济学的重要研究内容。这样,在新的历史条件下极大地拓宽了政治经济学的研究领域。

最后,科学发展观丰富了政治经济学的研究内涵。科学发展观继承了马克思主义关于市场经济内在规律的理论,深化了对社会主义市场经济运行规律的认识,为政治经济学研究增添了丰富的内涵。马克思主义经济学科学阐明了价值规律、竞争规律、剩余价值规律和按比例规律等商品经济和市场经济中的重要经济规律,但在社会主义市场经济条件下,如何深入分析这些规律的作用范围和机制还有待进一步探索。科学发展观继承了马克思主义关于生产、分配、交换、消费及其相互关系的理论,提出了“加快转变经济发展方式”、走“资源节约型、环境友好型”发展道路、提高“两个比重”等重要观点,这对于在社会主义市场经济条件下如何遵循这些客观规律提供了指南。随着改革发展实践的深化,这些领域的进展将大大丰富我国政治经济学的研究内涵,为中国经济学的现代化提供前进方向。

逐步构建了具有中国特色的现代政治经济学学科体系

近十年来,我国政治经济学学科体系取得长足发展,学科体系建设适应了现代化的要求,政治经济学基础理论研究和成果的应用性进一步增强。随着时代的前进和实践的发展,阐释经济学研究面临的新情况和新问题,逐步构建了新的具有中国特色的政治经济学理论学科体系,加强了其科学解释力和实践性。

一是构建了具有中国特色的现代政治经济学理论体系新框架。近十年来,依据马克思《资本论》的体系和政治经济学六分册(分别研究资本、土地所有制、雇佣劳动、国家、对外贸易和世界市场)的设想,在政治经济学理论体系的构架上首创了“五过程体系”研究框架。这一理论框架的特色,体现在对一些现代经济生活中的新因素和新现象进行了科学的归并,如将经济危机和经济周期等归入流通过程,将金融资本、社会保障等归入生产的总过程,将经济系统、国家调节等归入国家经济过程。这样,就在总体上坚持了马克思的研究体系,同时又进行了局部创新,突出了对新的经济因素和现象的分析。

二是创新了现代政治经济学学科体系的叙述方式和内容架构。新的政治经济学理论体系架构的一大特点,是首创了“范畴一般与范畴特殊分析法”的叙述方式。在内容架构上,新体系也摈弃了将政治经济学分作资本主义和社会主义两部分叙述的方法,避免了旧的叙述方式导致有交叉联系的经济制度、经济运行和经济发展被强制分割在各部分中,再分章叙述资本主义和社会主义的不足,从而使一般经济规律、资本主义经济规律和社会主义经济规律的联系及区别得到更加清晰而具体的体现。

三是新编写了具有中国特色现代政治经济学系列教材。近十年来,我国编写了一批新的具有中国特色的政治经济学教材,使政治经济学的国际化、应用化、数学化和学派化发展趋势更加明显。其中,既有国家“马工程”《政治经济学》本科教材,主要体现中国化马克思主义的最新精神,又有由十几家科研机构和大学共同参与、上海财经大学出版的初级、中级和高级《现代政治经济学》一套完整教材,分别适合大专和本科、硕士生和博士生不同层次的教学。

(原载《中国社会科学报》2012年8月24日)

《资本论》总以新的方式登上世界舞台

《资本论》在马克思主义发展史上具有划时代意义,是政治经济学发展史上的里程碑。《资本论》发表近150年来,资本主义世界发生了巨大变化,但是它并未过时。每当世界面临重大困境或遇到重大挫折时,马克思总会以新的方式重新登场,人们总是希望从《资本论》中寻找解决当下全球性问题的出路。只要资本主义和市场经济存在,揭示其神秘性和规律的《资本论》就不可能退场。作为“马克思主义百科全书”,《资本论》所蕴含的方法论和原理仍然闪烁着真理的光芒,具有重要的现实意义。

提供了科学的社会认识方法

恩格斯曾指出:“马克思的整个世界观不是教义,而是方法。”这种方法在《资本论》中得到充分体现。马克思在《资本论》中把哲学和经济学有机地结合起来,把辩证法应用于政治经济学研究,使唯物史观和辩证法高度统一于对资本主义市场经济生死演化的分析之中。..........


http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

46
xuguw 发表于 2016-12-17 13:57:19 |只看作者 |坛友微信交流群
lianzhiguo 发表于 2016-12-17 09:15
微观经济学有初,中、高。程老师这是对政治经济学进行重构?
程恩富:

《资本论》主要是研究资本主义社会经济形态的。在考察社会发展的过程中,马克思认为,社会经济形态的发展是一种自然的历史过程,生产方式是社会历史发展的决定力量,它制约着全部社会生活,决定着整个社会历史的变化发展。马克思把社会的发展看作是矛盾运动的结果,认为生产力和生产关系以及经济基础和上层建筑的矛盾运动规律是人类社会发展的一般规律,是社会发展的根本动力。它决定了社会形态的更替和历史发展的基本趋势。马克思运用唯物辩证法的对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律,以及阶级分析法等诸多方法,分析了资本主义经济运行过程和发展过程;运用唯物史观的科学发现研究了资本主义社会经济发展过程,得出资本主义制度不是永恒的,它必然随着生产力和生产关系矛盾的冲突而被替代的科学定理。
《资本论》历史与逻辑相结合的方法论,为我们认识当代资本主义现实和历史趋势、分析当代社会历史现象提供了科学的逻辑框架和有效的分析工具。当今世界相对于马克思写作《资本论》的年代已经发生了巨大变革。但是,生产力与生产关系的矛盾运动规律对社会发展趋势的决定性,是不以人的意志为转移的。资本主义的发展是一个自然的历史过程,无论资本主义如何进行自身调整,资本主义经济关系形成、发展直至最后消亡的趋势不会变。在认识当代世界的现实和发展变化层面,迄今西方主流经济学还没有任何一种理论能够与《资本论》媲美。
《资本论》的社会认识方法,为我们探索中国特色社会主义建设规律提供了方法论指导。在同一社会形态发展过程中,社会基本矛盾往往通过改革的方式来解决。我国正处于全面建成小康社会新阶段,面临着继续深化各领域改革的重大任务。我们必须根据中国的实际国情,根据中国特色社会主义的“自然历史过程”和发展规律,设计改革方案,坚持把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来,把发展社会生产力同变革社会生产关系结合起来,努力通过每一次真正有益于国强民富的改革,解决社会基本矛盾中某一方面或某种程度的不适应,从而促进中国特色社会主义的进步与发展。

使用道具

47
leijy 发表于 2016-12-17 14:08:37 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

48
xuguw 发表于 2016-12-17 14:13:05 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2016-12-17 14:08
滥竽充数、歪理邪说!
是学术交流呢,还是对骂仗对联呢


如果论坛被你这样的无耻对联所充斥,后果可想。。。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

49
xuguw 发表于 2016-12-17 15:15:02 |只看作者 |坛友微信交流群
已有 1 人评分论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

50
lianzhiguo 发表于 2016-12-17 15:37:36 |只看作者 |坛友微信交流群
雷老师之所以口不择言,有一段被程老师冷落的屈辱历史。雷老师,请放下历史包袱。人家能写出这样教科书,证明有一定学术水平,需要我们学习和超越。开口骂人,自降身份。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:10