楼主: xuguw
10934 180

《保卫资本论》如何炼成:答上海黄佶教授 [推广有奖]

71
龚民 发表于 2016-12-17 09:50:55 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2016-12-17 09:44
既然机器是有贡献的,那我租给你使用,我可否获得一部分创造?
回复被言论审查中!
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

72
tyzhifubao 发表于 2016-12-17 10:04:26 |只看作者 |坛友微信交流群
lianzhiguo 发表于 2016-12-17 09:24
龚老师一席话,顶法国经济学家一个数学模型(30页)。
《经济公平正义论》这本书在哪里找呢?我也想看看,谢谢老师
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 虚心好学追求学术进步!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

73
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:10:04 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2016-12-17 10:04
《经济公平正义论》这本书在哪里找呢?我也想看看,谢谢老师
厉害!我刚刚也思考这个问题,巧合。。。。


《经济正义论》
  (法)马可·弗勒拜伊 著
  肖江波 韩力恒 马铭 译
  中国人民大学出版社
  2016年10月出版

  这是一部全面、系统研究经济正义的著作,从福利经济学、社会选择理论、法学、政治学、哲学等多个视角审视公平正义。其中既呈现出阿玛蒂亚·森、罗尔斯、德沃金、豪尔绍尼等著名学者关于公平正义的精彩辩论,更有作者的真知灼见;既有对弱势的悲悯情怀又有对社会正义的理性分析。作者批评美国著名经济学家劳伦斯·萨默斯的附加各种补偿性的援助,使高污染工业向发展中国家转移的建议:“这一建议是令人很不舒服的,发达国家在这一交换中所处的初始地位具有过多的优势。”他的“我们该怎样构想,在经济正义论的建立和其实现的可能性之间进行理论的衔接?”的发问令人深思。弗勒拜伊秉承公理的研究方法,“一方面,公理是道德准则和哲学理论的桥梁;另一方面,它又引申出判断标准和研究目标。”从而不再将“理性人”(人是自私的)和“社会人”(人是有道德的)相割裂开来。


您怎样看余斌的:


《资本论》正义
保卫资本论资源链接https://bbs.pinggu.org/thread-3975408-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-5951474-1-1.html

使用道具

74
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:14:48 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2016-12-17 10:04
《经济公平正义论》这本书在哪里找呢?我也想看看,谢谢老师
[书籍推荐] 赠书活动结果:人大出版社新书《经济正义论》
保卫资本论资源链接https://bbs.pinggu.org/thread-3975408-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-5951474-1-1.html

使用道具

75
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:15:39 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2016-12-17 10:04
《经济公平正义论》这本书在哪里找呢?我也想看看,谢谢老师
书号:978-7-300-23296-6
著者:【法】马可·弗勒拜伊 (Marc Fleurbaey )
译者:肖江波 韩力恒 马铭
成品尺寸:148*210
页数:312
出版时间:2016年10月
定价:59.00
出版社:中国人民大学出版社

本书详细信息参考:https://bbs.pinggu.org/thread-4835057-1-1.html

使用道具

76
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:20:08 |只看作者 |坛友微信交流群
水调歌头 发表于 2016-12-17 08:21
对于许、黄两位教授的争论还是一脸懵逼,但是如果写一本书纯粹是列出自己理论被攻击的部分,然后一条条反驳 ...
您的建议很好!!

是否需要争论这个主题:资本论的中国化与中国化的资本论

——黄教授的问题是,现在的《资本论》研究为什么不从庞巴维克式样的批判说起呢?

这是由今日之马克思主义任务决定了的。

使用道具

77
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:23:33 |只看作者 |坛友微信交流群
Yylztw298 发表于 2016-12-17 08:34
总觉得你这么批评方法不对啊,会成为公敌的,你别忘了这个版块就叫“马克思主义经济学”,自然里面都是学 ...
黄佶教授确实总想把《资本论》《保卫资本论》《资本异论》等等作品截然分开。


其实无论正面反面,它们都是关乎政治经济学的,都是“政治经济学反思或创新发展范畴”。


他提出,需要针对某句话或某段落进行“吹捧”或“批驳”,——类似现在有些网友进行的《资本论》的“纠错”或相反的辩护捍卫工作,其实,那是不妥当的!!必须整体理解马克思理论,必须用发展和时代的现实需要来重新研究《资本论》,“活化之”。

使用道具

78
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:27:02 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-12-17 04:34
又来一个拍马屁的。

你具体说说许光伟是怎么介绍《资本论》的,随便举例一段话,或者一句话。
资本论中四句话是什么_资本论吧

  http://tieba.baidu.com/p/4794663 ... p;tpl=5&isgod=0

使用道具

79
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:30:53 |只看作者 |坛友微信交流群
guolianzhi 发表于 2016-12-17 08:47
黄老师是《保卫资本论》最忠实读者,从帖子看出,黄老师精读过《保卫资本论》。
上海黄佶教授的学术态度是有的,就是涵养不足罢了。为什么造成后一方面结果呢,由于太过“观点党”了,

其实,观点之分歧、学术视野之分野、理论路径之选择,可以存同求异,不是一件非常要紧的事。

——另,楼主这是特别的引起交流的方式,并非对黄佶教授的任何非议,相反是表示特有的尊重吧。毕竟学术事体是多方位的多路向的,多歧为贵!!

使用道具

80
xiayinxio 发表于 2016-12-17 10:40:46 |只看作者 |坛友微信交流群
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 11:00