《保卫资本论》如何炼成：答上海黄佶教授

tyzhifubao 发表于 2016-12-17 09:44
既然机器是有贡献的，那我租给你使用，我可否获得一部分创造？

劳动——劳动条件——社会劳动条件

生产——生产条件——社会生产条件

社会分配是从社会条件的意义上说的。

hj58 发表于 2016-12-17 04:35
你支持许光伟的什么观点呢？还是那五个字——“保卫资本论”？

我们列举一位专家对《保卫资本论》作者的评估


————

我惊叹于你的理论消化能力和强大的思辨能力。在读大作之前，我自认为在读书的广度上，有些沾沾自喜，你的引文和参考文献，我大多不陌生，也涉猎过，但明显缺乏对文本的深入，而你却用活了。我甚至觉得在当今学术界，特别是做经济理论的，对资本论、当代西方学术思想、传统国学、现代中国学术资源，做过精深研究，不知是否有第二人？

《保卫资本论》的理论体系不容怀疑，顶一个

水调歌头 发表于 2016-12-17 08:21
对于许、黄两位教授的争论还是一脸懵逼，但是如果写一本书纯粹是列出自己理论被攻击的部分，然后一条条反驳 ...

以《资本论》为高点的思想史和人类经济形态史的耙梳。是不能拘泥于思想片段的一一对应的，必须从“社会主观批判”的整史出发，寻求其与“社会客观批判”的内在对应。

xuguw 发表于 2016-12-17 10:58
以《资本论》为高点的思想史和人类经济形态史的耙梳。是不能拘泥于思想片段的一一对应的，必须从“社会主 ...

其实应该像中国特色社会主义一样，兼容并包，《资本论》也不是完美的，需要不断地吸收、创新，就像中国的改革开放，就像现在古巴的改革

水调歌头 发表于 2016-12-17 11:09
其实应该像中国特色社会主义一样，兼容并包，《资本论》也不是完美的，需要不断地吸收、创新，就像中国的 ...

兼容并包

保卫者，继承发展，述而不作！必须从“社会主观批判”的整史出发，寻求其与“社会客观批判”的内在对应。这样，中华史和世界史就能够内在统一，

计划和市场的历史统一，就进入眼帘。

我们的视界：把社会主义运动和资本主义发展看作“同样的古老”的事件，看作贯穿人类历史的多维的线索。

degulayishi 发表于 2016-12-17 09:10
百花齐放，百家争鸣，才是常态！

哈哈！一花独放不是春，百花齐放春满园！！谢谢您的支持！！我们是设法和黄教授交流。您的一以贯之的支持，令人感动！！感时花溅泪！！学术就是得在争鸣中前进。。。。。。