经济学家就是不讲道德---樊纲

龚民 发表于 2016-12-18 22:25
曼昆的分析才是经济学家应有水平：:

波利的说法像一个科学家：她作出了一种关于世界如何运行的表述。
诺尔玛的说法像一个政策顾问：她作出了她想如何改变世界的表述。

作为科学的经济学,不讲道德,
讲道德的是政策顾问~~~

哗众取宠！是“经济科学”不讲道德，而不是“经济学家”不讲道德。当然，不排除有不讲道德的经济学家存在，然而，作为一门科学的经济学，与其它科学一样，的确是不讲道德的。

实证研究不能以道德为前提。经济学家研究实证问题时应该是道德中立的。

对掌握话语权的那些人来说，说是就是，不是也是。解释权不在你“屁民”手中。

“民科”也好，“不入流”也好，所说的话未必不是客观世界真实状态的反映。
窃以为：抛弃规则谈道德，或者抛弃道德谈规则，都是可怕的，也是无知的。

不明真相的吃瓜群众强势围观

lwzxy 发表于 2016-12-19 05:17
哗众取宠！是“经济科学”不讲道德，而不是“经济学家”不讲道德。当然，不排除有不讲道德的经济学家存在， ...

正解
科学不讲道德
经济学是科学
所以经济学不讲道德
全矣