经济学家就是不讲道德---樊纲

陈才天 发表于 2016-12-18 21:25
与樊经济学家一个料，没有深刻领会与启发人们对经济学广泛内涵的认知。经济学内涵拥有很多的道德。比如， ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

国内的经济学者不讲道理，那是因为他们不敢讲道德，只能迎合拍马或者沉默！

陈才天 发表于 2016-12-19 10:20
如果经济学内涵中没有道德因素，那么，假冒伪劣商品就是合理的、合法的。
所以，那些称经济学没有道德、 ...

我给你打个省略号，是要你作为一个经济学门外汉不要去信口雌黄，结果你还来个长篇大论。。。。。。。。。。。

棒的很，给力

陈才天 发表于 2016-12-19 10:53
希望你不要打省略号，有理讲出来。打哑语没有意义。

说实在的，还谈不上和你来讲道理的地步，我也不知道怎么和你来讲道理。你连经济学的门还没进，还是先做个好学生吧不要去胡扯。

包不同 发表于 2016-12-18 17:52
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归； ...

赞同胡适的话，也赞同您后面的评论。制度的建立和完善是最重要的

经济学基本假设是理性经济人，决策使自己利益最大化。 可是什么叫利益最大化是人的价值观决定的，而人的价值观里包含很大道德的成分。

你能说这些道德的成分对人的经济决策没影响吗？ 比如对公平的追求就会很大程度上影响人的经济决策。

看来樊纲也就是这点水平了。

whitefire2001 发表于 2016-12-19 11:33
经济学基本假设是理性经济人，决策使自己利益最大化。 可是什么叫利益最大化是人的价值观决定的，而人的价值 ...

你在批判樊纲之前，可以先请教樊纲。这个不叫价值观，叫做偏好，偏好有几个假设是完备性、反身性和传递性。经济学家不研究疯子。