经济学家就是不讲道德---樊纲

陈才天 发表于 2016-12-19 11:35
哈哈！！
你卖什么关子？你是经济学家，请亮出身份来。
老陈提三个问题，经济学教科书的内容，你来答， ...

回答你还需要经济学家？别招笑了

龚民 发表于 2016-12-19 11:37
才天要考人了。对后辈要放宽些尺度！

没入门的水平还呼人后辈，笑掉大牙

市场得遵循市场得规律，用道德来刻意扭曲经济规律是不可能长久的，也是在实践中会失败的。

zouguangyong 发表于 2016-12-19 11:52
你在批判樊纲之前，可以先请教樊纲。这个不叫价值观，叫做偏好，偏好有几个假设是完备性、反身性和传递性 ...

那我想问问，如果经济学家的理论和现实世界不一致，是经济学理论有问题，还是现实世界有问题？

现实世界的人是单纯追求经济利益的最大化，还是按照他的价值观追求总体利益的最大化？

对公平的追求不叫价值观？ 这种价值观的普遍存在对人的经济决策没有影响？ 从实验看来，人们在谈判中可以为了公平放弃某些经济利益。 而且不是少数人会这么做，是大多数人都会这么做。

如果在现实世界中，大多数人都存在某个方向的偏好，那它就不是偏好。忽视这种偏好也得不出正确结论。

whitefire2001 发表于 2016-12-19 12:12
那我想问问，如果经济学家的理论和现实世界不一致，是经济学理论有问题，还是现实世界有问题？

现实世 ...

第一，理论与现实世界本就不完全一致，学科之间有边界。第二，我们说的还没到边界，而是不要去误解。如果你真感兴趣，想要探讨真理，我觉得非常好，有利于跨学科交流。但是最好不要太宽泛，否则就像自称人家后辈的不学无术之辈一样东拉西扯。你提到公平，可以举个关于公平的具体例子，我们来讨论

陈才天 发表于 2016-12-19 12:27
你是同意回答问题了。
《经济学原理》类的教程，一般少不了如下三个内容：
1、帕累托效率。

我没有必要给你来讲课，你先理解好樊纲的话。你见过哪本经济学原理有信贷？举个例子出来。一看就是外行

陈才天 发表于 2016-12-19 12:49
还有科斯定理与产权安排，这些内容都含有“道德’因素。怎么能说经济学不讲道德？？

你也不用扯远了。 ...

老外，科斯定理和道德的关系是什么？