废除利息的真正原因和方法

clm0600 发表于 2017-1-2 10:54
如果按你这样说，社保又何尝不是一个利息概念呢？
----------
社保又怎么可能是利息呢？保险金只是大家 ...

我可能没有说的很清楚，我的意思是，你的想法一定程度上是对的，确实有利社会发展，但你不可能让民众去这样想。如果民众的想法没有改变，你的想法就无法执行，所以一切都是空谈。刚刚反例有点绕，关键还是民众想法的问题。  与其讨论无利息，不如讨论低利息。

clm0600 发表于 2017-1-2 11:01
其实经济学家都研究透了，利息就是剥削，敲诈勒索，只不过有些人用其他词汇说出来，显得文明一些罢了。
...

人性当中有敲诈勒索和不劳而获的本质，这个没法改变

当代马克思 发表于 2017-1-2 11:22
立足于现有体系起码是实事求是。利息是资本的价格，如果换个说法，就是所有权收的租金，根本点在于所有权 ...

所以我说楼主跳出这个体系了嘛，就为了表达是我的不是你的没有真的的那么大成本，收取利益这个其实不利于发展嘛。可是人的想法起码在未来很长一段时间不可能改变呀，楼主的问题就出在这里“人的想法”，西方经济学本身就出自人的利己想法。楼主跳出想法，这个起码现实中不能实现，预期讨论无利息，不如讨论低利息或者“合理利息”

当代马克思 发表于 2017-1-2 11:29
你还是不明白利息怎么来。就是我借给你东西，能白借你么？利息是基于所有权的，简单说就是私有的不同市场 ...

你还是不明白利息怎么来。就是我借给你东西，能白借你么？
-----
你这种说法跟我说的敲诈勒索有区别吗？

xinyun2012 发表于 2017-1-2 11:14
我可能没有说的很清楚，我的意思是，你的想法一定程度上是对的，确实有利社会发展，但你不可能让民众去这 ...

我可能没有说的很清楚，我的意思是，你的想法一定程度上是对的，确实有利社会发展，但你不可能让民众去这样想。如果民众的想法没有改变，你的想法就无法执行，所以一切都是空谈。刚刚反例有点绕，关键还是民众想法的问题。  与其讨论无利息，不如讨论低利息。
------------
既然你承认有利于社会发展，那就是有利于民众啊。
有利于民众的的事情，民众当然会接受，所以就能执行。
你难道不是民众一员？你不就知道这是有利的想法了吗？何谈“你不可能让民众去这样想”？

xinyun2012 发表于 2017-1-2 11:27
所以我说楼主跳出这个体系了嘛，就为了表达是我的不是你的没有真的的那么大成本，收取利益这个其实不利于 ...

合理的利息就是零嘛，要不你说是几，怎么算出来的？

clm0600 发表于 2017-1-2 11:42
我可能没有说的很清楚，我的意思是，你的想法一定程度上是对的，确实有利社会发展，但你不可能让民众去这 ...

有利于民众的的事情，民众当然会接受，所以就能执行？？？
你这个想法爆炸了......我告诉你房屋公有最能解决住房问题，你愿意把你家房子让出来吗？不切实际的想法就是乌托邦，是虚论，是妄谈。我们基于社会谈经济，否则那就是理想国啊