原始社会公有制与社会主义社会公有制

qi509 发表于 2017-1-8 14:29
如果要讨论分配的合理性，是否应该先弄清何为“剩余价值”吧？
如果连什么是剩余价值都没弄清，谈何分配 ...

连剩余价值你都不清楚，你来马克思主义类型的谈论地来干什么？你不是来讨论问题，你是拿着砖头刻意跑到马克思主义题组找茬的。其心不良还刻意伪装嘴脸。

曹新 发表于 2017-1-8 14:59
连剩余价值你都不清楚，你来马克思主义类型的谈论地来干什么？你不是来讨论问题，你是拿着砖头刻意跑到马 ...

就算我不知道。那你给大家讲一讲：何为剩余价值？或者说：何为剩余劳动时间？

别胡搅。你能回答出来吗？

你知道什么是剩余价值吗？

“你是拿着砖头刻意跑到马克思主义题组找茬的。其心不良还刻意伪装嘴脸。”————这样的词最好别用！这里是学术论坛，不是你撒泼打滚的污秽之地。

qi509 发表于 2017-1-8 15:01
就算我不知道。那你给大家讲一讲：何为剩余价值？或者说：何为剩余劳动时间？

别胡搅。你能回答出来吗 ...

正如阁下所讲，这是学术讨论地，不是散泼打滚的污秽之地。人家一个马克思研讨地，你一个专门反马克思天天来显示你拙劣的表演，不正是人类污秽产物污染环境的最佳表现？你可以不喜欢马克思，但是你有什么理由去打搅喜欢马克思的聚会呢？如果是真的学术探讨，你大可以组建反马克思论坛，去系统的表达你的观点，而不是天天自作老鼠屎去搅乱别人的美味佳肴。

曹新 发表于 2017-1-15 18:32
正如阁下所讲，这是学术讨论地，不是散泼打滚的污秽之地。人家一个马克思研讨地，你一个专门反马克思天天 ...

你还懂得“研讨”？

研讨就是互相吹捧吗？

理论就必须一边倒吗？

对一些理论的质疑就不可以吗？

qi509 发表于 2017-1-15 19:40
你还懂得“研讨”？

研讨就是互相吹捧吗？

研讨从不是吹捧，更不是天天到自己反对理论的学者群里整天的砸赚。理论不是必须一边倒，更不是天天到自己反对者家里干喷粪工作者，完全可以组建自己的论坛群吗？
阁下有质疑的权利，却没有污染别人家乐园的权利。自己喜欢狂吠地完全可以建立自己的狗狗乐园。我们保证不打扰。

qi509 发表于 2017-1-15 19:40
你还懂得“研讨”？

研讨就是互相吹捧吗？

在马克思研讨群有很多反对我的意见，但是我为什么单单反击阁下？因为我们只是认真的学术辩驳，而不是天天跑到一个共同兴趣群里砸场子。有意见完全可以在自己家的窗户发表意见，而不是打搅别人家的聚会。

曹新 发表于 2017-1-15 20:06
在马克思研讨群有很多反对我的意见，但是我为什么单单反击阁下？因为我们只是认真的学术辩驳，而不是天天 ...

怎么？他们反对你的意见你就认同，我还没反对你的意见只是给你提个问题你就撒泼打滚？

是不是你答不出来导致你恼羞成怒？

曹新 发表于 2017-1-15 19:58
研讨从不是吹捧，更不是天天到自己反对理论的学者群里整天的砸赚。理论不是必须一边倒，更不是天天到自己 ...

既然不是一边倒，那我只是提一些问题你怎么就恼羞成怒，说是来砸场子？是不是答不上来导致的？

qi509 发表于 2017-1-15 20:15
怎么？他们反对你的意见你就认同，我还没反对你的意见只是给你提个问题你就撒泼打滚？

是不是你答不出 ...

哈哈哈，我个人比较喜欢虐待阁下这种人。非常喜欢。

曹新 发表于 2017-1-16 16:08
哈哈哈，我个人比较喜欢虐待阁下这种人。非常喜欢。

笑话！到底谁在虐待谁？谁被虐待急了撒泼打滚？

你也就这智商了！