楼主: nkcaicaizi
5021 10

[面板数据求助] 动态面板的解释变量 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

硕士生

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7131 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
917 点
帖子
46
精华
0
在线时间
313 小时
注册时间
2007-3-11
最后登录
2011-5-29

楼主
nkcaicaizi 发表于 2009-7-29 23:34:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
动态面板估计用到xtabond2命令时,解释变量一定要包括被解释变量的滞后项么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态面板 解释变量 XTABOND abond 面板估计 解释 面板 变量 动态

沙发
kollenfree 发表于 2009-7-30 09:49:43
该命令的主要目的就是为了解决动态面板估计中存在的问题,因此,若要考虑因变量滞后期对当期的影响时,可以使用该命令进行估计。当然也可以用该命令完成Ivreg2,regress等命令的所进行的操作,即回归变量中不包含滞后期变量,但这么做命令更复杂,既然能用简单的命令完成的工作也没有必要用复杂的命令了。看看该命令的帮助文件里的Examples就清楚了。

藤椅
maoluo1983 发表于 2009-7-30 09:50:08
要看你解释什么呢?一般被解释变量需要持续观察来有效果的话,最好加入!

板凳
nkcaicaizi 发表于 2009-7-30 15:51:27
多谢二位热心解答,比如说我现在的被解释变量是金融发展,解释变量是经济规模和技术进步,
主要为了消除解释变量的内生性,
我想使用解释变量的所有滞后项作为工具变量来做gmm估计,用Ivreg2命令好些么?
或者像这种情况能否将金融发展的滞后一期加入解释变量构成动态面板gmm估计?用xtabond2的系统gmm估计更有效?

报纸
kollenfree 发表于 2009-7-30 20:26:24
只能两种方法都试试,看看结果哪个更好些.

地板
wgtgting 发表于 2009-11-27 14:52:28
楼主动态面板估计做出来了吗?我现在写论文也用到这方面的方法,可是对stata不了解,你能给我指点招吗?在此先感谢了,期待联系 QQ516361102

7
吉生保和马淑娟 发表于 2009-11-27 22:31:29
直觉认为应该是xtabond2更为针对性一些,也便于结论分析。

8
chukuangren1 发表于 2011-5-16 09:41:50
当然是一定要加的,这是命令里定下的.
没有滞后项怎么能算是动态面板呢.

9
chukuangren1 发表于 2011-5-16 09:42:07
当然是一定要加的,这是命令里定下的.
没有滞后项怎么能算是动态面板呢.

10
843446747 发表于 2012-6-11 16:05:30
楼主你的问题解决了没有啊,最近我也在写论文遇到了和你一样的问题,请你给我指点下,我的q843446747谢谢你

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:10