楼主: lwzxy
6557 38

[货币和银行] 商业银行“信用扩张”或者“货币创造”的实质 [推广有奖]

11
lwzxy 发表于 2017-1-22 09:03:27
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 08:53
现在还是金本位时代吗?我真是醉了,你要是再质疑人民币为什么是基础货币,就跟质疑一米为什么是这么长而 ...
一个显而易见的事实是:央行印钞机印出再多的人民币,也不会增加社会的实际财富。

你以为人民币可以类比于过去的金银,这是的巨大的错误。

12
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 09:14:28 来自手机
lwzxy 发表于 2017-1-22 09:03
一个显而易见的事实是:央行印钞机印出再多的人民币,也不会增加社会的实际财富。

你以为人民币可以类 ...
金银作为古代的财富前提就是总量比较稳定,古代实物产出增加也很缓慢。为什么布雷顿森林体系崩溃了,就是因为现在产出增加很快,金银总共就那么点,所以美元就跟黄金脱钩了。
如果你想质疑经典理论,奉劝你沉下心看看书,不要凭空想个一两天就把这些推翻。关于货币对产出的影响,古典学派凯恩斯学派跟货币学派都有自己的看法,虽然结论也不一样,但都是建立在严谨的论证上。
从开始到现在印出来流通的人民币大概7万亿,不说M2了,基础货币有29万亿,你的一起是要把这些都印出来然后放到一个大仓库里是吧?

13
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 09:15:16 来自手机
lwzxy 发表于 2017-1-22 09:03
一个显而易见的事实是:央行印钞机印出再多的人民币,也不会增加社会的实际财富。

你以为人民币可以类 ...
金银有什么用处,巴菲特都说自己永远也不会投资黄金,因为这东西本身就没用处

14
ljclx 发表于 2017-1-22 09:23:38
慕容和紫英 发表于 2017-1-21 11:19
你说的也不是什么新东西,百度一下三元悖论吧,香港没有基础货币,港币钉住美元,香港银行都破产了吗
估计很难解释清楚。
基础货币就是由央行发行的货币,其实要从银行的渊源来说,货币其实就是凭票即付的一张欠条。

而你写欠条钱,必须要有储备资产,否则你就无法兑付,就会破产。
因此,港币可以由不同的银行发行,但这些发行港币的银行,必然,100%都有储备资产,这个储备资产就是美元。也就是说,港币是美元的凭票即付需要付出的东西。

你由此及彼,类比思考就知道。
因此,银行的存款单,就是各类商业银行发出的欠条,因为是银行欠储蓄的钱的。因此,商业银行就必须要有相应的储备资产,这个储备资产是什么?首先,所有的央行法准,是商业银行的资产,再次,所有的超额准备金是商行的资产,最后,商业银行所有发出去的贷款,也都是银行的储备资产。这个时候,各个商业银行的资产与负债是平衡的。表面上来看,从资产负债表里来看,银行似乎是没有任何风险的。

实际上是,商业银行里的法准和超准,都是货币,这类资产不会在数量上以货币计价的形式缩水。但是商业银行的信贷资产(甚至有抵押物),一旦债务危机爆发,大量债务违约,或者抵押物价格重估缩水,那么央行的资产就不会与负债平衡了。就会发生严重的挤兑危机,甚至很容易破产。

而现在,这个危机程度很严重很严重,只是你看不到罢了。
我几乎断言,5年之类,可见我国银行出现破产现象。我国银行业有100多年历史了,从未出现过ZF不兜底的银行破产现象,我们这辈,将有幸见到。

15
ljclx 发表于 2017-1-22 09:25:55
靠,改一个错别字就审核!

估计很难解释清楚。
基础货币就是由央行发行的货币,其实要从银行的渊源来说,货币其实就是凭票即付的一张欠条。

而你写欠条钱,必须要有储备资产,否则你就无法兑付,就会破产。
因此,港币可以由不同的银行发行,但这些发行港币的银行,必然,100%都有储备资产,这个储备资产就是美元。也就是说,港币是美元的凭票即付需要付出的东西。

你由此及彼,类比思考就知道。
因此,银行的存款单,就是各类商业银行发出的欠条,因为是银行欠储蓄的钱的。因此,商业银行就必须要有相应的储备资产,这个储备资产是什么?首先,所有的央行法准,是商业银行的资产,再次,所有的超额准备金是央行的资产,最后,商业银行所有发出去的贷款,也都是银行的储备资产。这个时候,各个商业银行的资产与负债是平衡的。表面上来看,从资产负债表里来看,银行似乎是没有任何风险的。

实际上是,商业银行里的法准和超准,都是货币,这类资产不会在数量上以货币计价的形式缩水。但是商业银行的信贷资产(甚至有抵押物),一旦债务危机爆发,大量债务违约,或者抵押物价格重估缩水,那么央行的资产就不会与负债平衡了。就会发生严重的挤兑危机,甚至很容易破产。

而现在,这个危机程度很严重很严重,只是你看不到罢了。
我几乎断言,5年之类,可见我国银行出现破产现象。我国银行业有100多年历史了,从未出现过ZF不兜底的银行破产现象,我们这辈,将有幸见到。

16
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 09:35:59 来自手机
ljclx 发表于 2017-1-22 09:25
靠,改一个错别字就审核!

估计很难解释清楚。
图森破,你这些论证推理一点都不严谨,又毫无根据,就说部分准备金是银行破产的根源问题,那我劝你赶紧把你的存款取出来紧紧攥在手里,这就离你理论成功又近了一步了。

17
ljclx 发表于 2017-1-22 10:40:43
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 09:35
图森破,你这些论证推理一点都不严谨,又毫无根据,就说部分准备金是银行破产的根源问题,那我劝你赶紧把 ...
你看不见存款保险制度已经出台啦?!

18
ljclx 发表于 2017-1-22 10:50:41
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 09:35
图森破,你这些论证推理一点都不严谨,又毫无根据,就说部分准备金是银行破产的根源问题,那我劝你赶紧把 ...
你是金融经济相关的学生吗?赶紧去学习这篇文章。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cbdbfe30101czsh.html

这篇文章里,外国人说外国的月亮并不圆。而在中国,反而让这个月亮变得更圆更亮了。

不过根据你之前的发言内容来看,这篇文章你很可能看不懂。

但是这里出现的人名“哈耶克”,不知道能不能刺激你发生兴趣仔细去弄懂这篇文章到底表达了什么观点。

19
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 11:41:47 来自手机
ljclx 发表于 2017-1-22 10:50
你是金融经济相关的学生吗?赶紧去学习这篇文章。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cbdbfe30101czsh.ht ...
奥地利学派的东西怎么去实施,你觉得国家不发行换成私人去发行货币,世界会更好吗?

20
ljclx 发表于 2017-1-22 11:47:51
慕容和紫英 发表于 2017-1-22 11:41
奥地利学派的东西怎么去实施,你觉得国家不发行换成私人去发行货币,世界会更好吗?
你什么乱七八糟的。难道奥派建议私人发行货币?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:45