楼主: hhj
8875 95

低效率企业能够长期存在吗?---黄佶的破产 [推广有奖]

11
leijy 发表于 2017-1-21 19:45:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
qi509 发表于 2017-1-21 21:14:21
leijy 发表于 2017-1-21 19:45
蠢猪提出的问题,谁能够回答啊?
谎言是什么都无法回答出来的。

13
leijy 发表于 2017-1-22 08:45:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
hj58 发表于 2017-1-22 08:48:31
黄焕金多年前就依据“中长期”概念来反驳我的观点。

那么这个“中长期”有多长呢?

请黄焕金告诉大家。

中国改革开放多年,够“中长期”了吧?但是中国企业的劳动生产率和美国同种企业一样高了吗?

15
qi509 发表于 2017-1-22 08:56:09
leijy 发表于 2017-1-22 08:45
蠢猪提出的问题,谁能够回答啊?
谎言是谁都回答不出来的。


如果你是猪,你都能提出问题,人会回答不出来吗?如果回答不出来那它肯定不是人!

16
hj58 发表于 2017-1-22 08:57:57
中长期各个企业的劳动生产率相同,不正说明短期内各个企业的劳动生产率不同吗?

而不同劳动生产率的企业创造的价值量是不是相同,是很容易推导出来的。

即使按照马克思经济学,也能够推导出这个结论:“一个企业的劳动生产率越高,创造的价值就越多”。

详见:
一个企业创造的总价值量与它的劳动生产率成正比(黄佶)
https://bbs.pinggu.org/thread-3749817-1-1.html

17
hhj 发表于 2017-1-22 09:15:04
hj58 发表于 2017-1-22 08:57
中长期各个企业的劳动生产率相同,不正说明短期内各个企业的劳动生产率不同吗?

而不同劳动生产率的企业 ...
你的理论是建立在瞬间之中吗?那你的理论也可以证明没有地球吸引力了,因为你可以瞬间跳离地面。你用瞬间的事情来否定可以长远起作用的规律性,你不觉得成问题吗?
又如,你与你老婆长期来讲是可以生出小孩来的,但是瞬间是不能生的,因此按你的理论,你与你老婆是不能生小孩的,是吗?
所以我讲你的理论已经破产了,不需再废话了吧。

18
hhj 发表于 2017-1-22 09:20:16
hj58 发表于 2017-1-22 08:57
中长期各个企业的劳动生产率相同,不正说明短期内各个企业的劳动生产率不同吗?

而不同劳动生产率的企业 ...
当年刘邦打过许多败仗,因此按你的瞬间(短期)观点,因为他短期内所打的败仗就证明了你的规定,刘邦已经是失败了,干吗还能建立大汉朝呢?
所以你愚蠢的抓住瞬间的短期事情来大肆说事,那是没有规律性可言的。按短期的观点,地球根本就不适合于人居住,因为瞬间之内 ,地球会地震海啸暴雨等等,因此,你认为地球不适合于人居住。但是人在地球上生活了几千万年你又如何解释?

19
hhj 发表于 2017-1-22 09:24:35
hj58 发表于 2017-1-22 08:57
中长期各个企业的劳动生产率相同,不正说明短期内各个企业的劳动生产率不同吗?

而不同劳动生产率的企业 ...
而不同劳动生产率的企业创造的价值量是不是相同,是很容易推导出来的。
不同生产率的企业是不能共存是很容易推导出来的,否则,刀耕火种至今仍然存在。
经济的基本规律就是低成本压死高成本。比如,美国要降税,于是就会强迫中国同样降税,因为降税者,商品成本就下降了,于是它可以卖得更便宜,从而搞死那些高税的国家经济。

20
hj58 发表于 2017-1-22 09:24:56
hhj 发表于 2017-1-22 09:15
你的理论是建立在瞬间之中吗?那你的理论也可以证明没有地球吸引力了,因为你可以瞬间跳离地面。你用瞬间 ...
哈哈!十几年了,你的招数没有进步啊!

还是从“中长期”一口气跳到“瞬间”啊,还是“男人女人生孩子”这一套啊?

那么“短期”会是什么样呢?

一家企业发现有企业的劳动生产率比自己高,从决策到购买新技术,从安装培训到形成生产力,至少也要几年时间吧?

而且很多新技术人家根本不卖,你只能慢慢自己研究开发,那就时间更长。

更何况,你在研究追赶,人家也没有睡大觉,也在锦上添花,劳动生产率继续进步。

这种情况是不是更加普遍?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:21