集目前经济学大成之理论，发哪里好？

楼主一定是物理学爱好者，将电阻电容等物理名词换了个名字，如此而已。建议投往若干国家的2009《经济白皮书》

80# 猫爪
问题是，这个实名是没有成本的。
实名不值钱，便可值一博。权当取众人一笑而已。

先让我们在这个论坛看下啊
假使真的能一统的话，你认为能促进其发展吗？

猫爪 发表于 2009-8-3 11:08
经济学一般规律前言本理论通过一些简单的经济学常识，构建一个微分方程，描述世界的发展，几乎能够统一描述马克思经济学理论和西方经济学各个流派，让人们清晰的看见世界发展的脉络，并找出应对危机的切实可行的办法，看清楚人类未来的发展趋势，作者声明：希望读者能够为作者提供一份亲笔见证证明，作为作者保护知识产权的第一手资料，在此先表示感谢！（作者目前暂时联系地址：河南省内乡县纪委监察局党风室 杨振伟 邮编：474350）

——我忽然想到这样一个问题，在论坛上，为何以实名展示自己的朋友，大多以“现有学术体系的批判者和终结者”的面目出现？而且大都大言不惭、心比天高？

一般认为，由于实名制带有的信用保证，人们在实名发布自己的言论的时候，会相对注意自己的言行和学术的严谨，但是为何会有这种“逆向选择”呢？

偶有所感，可发一笑～～～～～～～

对实名者而言,恰恰不是逆向选择.因为他自己已经坚信终结了某种理论.在这种情况下,他将非实名而不发,因为他要告诉大家这个终极理论的创造者是哪一个.他要宣布这项知识产权的真正所有者.
每一个人都会为自己突然发现一种"新理论"而欣喜若狂..因此言谈中有些忘乎所以倒也可以理解.只是,这理论到底是不是"新",以及解释力如何,那就难说了.理论上当然不排除这里出了一个天才,可是,鉴于六十年来中国理论界的状况,这种概率可以说为零.

有志向,支持,可否看看你的结果,请发到wjw84221@yahoo.com.cn

我只关注微观层面，请问你的理论在一个县域运用会有什么样的效果？

北大中国经济研究中心办的《经济学（季刊）》

上海师大张一飞 发表于 2009-11-14 20:05
经济研究和经济学动态（中国社科院的）
顺便也请楼主看看我这大二经济学人对新凯恩斯主义的思想理论吧！见我的文章

对凯恩斯理论的重新描述已经发布，在马经板块

sunchuntao 发表于 2009-11-17 23:30
好文章不愁发的.
不过感觉统合的这么广泛不可想象.好象只有象这样没有倾向性哲学有这个可能.呵呵.好象拜读下啊.呵呵

是否可以想象已经不重要了，关键是现在红宏观部分基本全部发布，在马经板块，连载二十六节全部在那里，当然还有几节没有发布，微观部分也没有发布，还有一个小分支也没有发布

chineseginger 发表于 2009-11-18 08:41
楼主一定是物理学爱好者，将电阻电容等物理名词换了个名字，如此而已。建议投往若干国家的2009《经济白皮书》

版主不妨先看看连载再评论也不迟，这样也不失版主风度啊
如果仅仅是换个名称的话，我宁愿不要这个理论