集目前经济学大成之理论，发哪里好？

ECSTAR520 发表于 2009-11-18 09:07
80# 猫爪
问题是，这个实名是没有成本的。
实名不值钱，便可值一博。权当取众人一笑而已。

值钱不值钱无所谓，只要言之有理，确如我说的那样，我做到了就行

05840106 发表于 2009-11-20 18:09
先让我们在这个论坛看下啊
假使真的能一统的话，你认为能促进其发展吗？

如果没有任何实际意义，建立这个方程做什么，还统一西经做什么，就是通过微分方程的建立，看看西经所有流派那些言论是正确的，那些是荒谬的，以便更好的指导发展，不过正如西经做的那样，这个方程是静态的短期的，并不能给予人类长远发展的指导，在微观部分，我们将会统一西经与马克思理论，给出人类未来发展的轨迹

天涯诗客 发表于 2009-11-25 06:40

猫爪 发表于 2009-8-3 11:08
经济学一般规律前言本理论通过一些简单的经济学常识，构建一个微分方程，描述世界的发展，几乎能够统一描述马克思经济学理论和西方经济学各个流派，让人们清晰的看见世界发展的脉络，并找出应对危机的切实可行的办法，看清楚人类未来的发展趋势，作者声明：希望读者能够为作者提供一份亲笔见证证明，作为作者保护知识产权的第一手资料，在此先表示感谢！（作者目前暂时联系地址：河南省内乡县纪委监察局党风室 杨振伟 邮编：474350）

——我忽然想到这样一个问题，在论坛上，为何以实名展示自己的朋友，大多以“现有学术体系的批判者和终结者”的面目出现？而且大都大言不惭、心比天高？

一般认为，由于实名制带有的信用保证，人们在实名发布自己的言论的时候，会相对注意自己的言行和学术的严谨，但是为何会有这种“逆向选择”呢？

偶有所感，可发一笑～～～～～～～

对实名者而言,恰恰不是逆向选择.因为他自己已经坚信终结了某种理论.在这种情况下,他将非实名而不发,因为他要告诉大家这个终极理论的创造者是哪一个.他要宣布这项知识产权的真正所有者.
每一个人都会为自己突然发现一种"新理论"而欣喜若狂..因此言谈中有些忘乎所以倒也可以理解.只是,这理论到底是不是"新",以及解释力如何,那就难说了.理论上当然不排除这里出了一个天才,可是,鉴于六十年来中国理论界的状况,这种概率可以说为零.

诗客经常在马经板块转悠，何以不去阅读连载后再评论？

爱萌 发表于 2009-12-2 22:58
有志向,支持,可否看看你的结果,请发到wjw84221@yahoo.com.cn

在马经板块发布，宏观部分基本发布完毕，剩下一个理论小分支和微观部分，宏观部分还缺一节，就是对通货膨胀率的估算

xiufengdongme 发表于 2009-12-10 11:24
我只关注微观层面，请问你的理论在一个县域运用会有什么样的效果？

微观部分还没有发布，在下部里有

huochong 发表于 2009-12-10 23:00
北大中国经济研究中心办的《经济学（季刊）》

现在没有精力弄这些了

224# 天涯诗客

有沒有这种情况：有了新思想，但你不知道。或者你没有看慬，更没有理解。或者不屑一顾，视而不见，。

送你一首诗吧！

《去天堂的路》   

你们路过

一个又一个

去天堂的岔路，

可总是听不凊

导游天使的指引，

你们总是埋头赶路，

忘了抬头看看指路牌。

(引自《转角-天堂》《成都商报》)

马列光 发表于 2009-12-13 15:27
224# 天涯诗客

有沒有这种情况：有了新思想，但你不知道。或者你没有看慬，更没有理解。或者不屑一顾，视而不见，。

送你一首诗吧！

《去天堂的路》   

你们路过

一个又一个

去天堂的岔路，

可总是听不凊

导游天使的指引，

你们总是埋头赶路，

忘了抬头看看指路牌。

(引自《转角-天堂》《成都商报》)

唔,理论上不排除你所说的这种情况的存在,不过,似乎没有证据表明曾经的那些天才的发现者们,会狂妄地对世人宣称他终结了什么.我手头有几本国人写的经济学书籍,他们几乎都宣称自己统一了经济学,可是仔细一看,却漏洞百出,甚至连最基本的常识都尚未理解.,
也送你一首诗:
<地狱之门>
你们向往天堂
可是却不听路人的指引
你们以为
自己走的路一定是正确的方向
于是只顾昂首前行
岂不知再前行一步,
就是地狱之门!
(天涯诗客即兴)

期待新成果的出版，想学习提高

238# 天涯诗客

见你是诗客，送你一首小诗，声明是别人的，因为我的文风恐不如诗客，不好轻易在诗客面前献丑。

但是，诗客呵，你的回诗我可不敢恭维。