从产权经济学看“婚内**”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从产权经济学看“婚内**”
2010年12月08日　作者：李俊　编辑：李莉   评论10条  我要评论欢迎订阅湛江日报手机报 发送短信11至106585728定制，每月5元，一机在手，时刻掌握湛江新闻
[咪客报料] 湛江日报 3336116 湛江晚报 3360000
    湛江新闻网讯：根据广州日报的报道，“夫妻双方已经长期分居，在一次争吵中，丈夫不理妻子的反抗，强行与她发生了性行为。丈夫的做法是否构成**，应否受到法律的制裁？记者昨日了解到，顺德区法院近日审结了佛山首例婚内**案，被指控**妻子的李某，最终被法院一审宣判无罪。”
    ** （又叫性暴力、性侵犯或强制性交），是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。**罪名是否成立？判断是否存在强迫性行为。尽管丈夫强迫和妻子发生性关系，确实带有强迫性，但是实际上只是使用一种不恰当的方法享用个人权利而已。关于这点，该法院指出，“在正常的婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的义务，性生活是夫妻共同生活的组成部分，在这种情形下对强行与妻子发生性关系的丈夫以**罪判处刑罚，与事实及法律相违背，也不符合我国的伦理风俗，丈夫不应成为**罪的主体。”
    我非常同意该法院的分析，所以性生活既是夫妻两人的权利，也是义务。婚姻就是一种契约，结婚将意味愿意和对方发生性关系。如果拒绝和对方发生性关系，就意味对婚姻契约一种破坏。既然选择和对方结婚，就要对自己的承诺负责，否则就是一种不守信用。当然，如果想拒绝和对方发行关系，就必须解除合同，也就是离婚。在合同没有解除之前，这份契约就法律效力，就必须执行。
    当然，夫妻之间如何实现这个性权利和性义务，可以让双方协商解决。丈夫强迫和妻子发生性关系，本质上就是使用一种强行方式享受自己的性权利。从道德层面角度来说，可能有些不对地方，也有可能侵犯害到对方一些权利，但是绝对没有侵犯到对方的性权利。要是在这个过程，严重伤害到对方身体，就有可能构成伤害罪。
    丈夫不可以通过暴力方式行使自己的权利，当然不仅仅包括性的权利。婚姻这张契约规定了丈夫有权利和妻子发生性关系，但是并没有规定丈夫有伤害妻子身体的权利。因此，如果丈夫强迫妻子发性关系过程，故意或者过失造成妻子身体伤害，就应该承担责任。
    结婚之前，两个人都有自己性权利的自由。两个人选择结婚，就是进行一种权利让渡。妻子对自己身体拥有产权，所以有权利支配自己的身体，但是选择结婚，就等于放弃一些权利而换取一些权利。这个道理很简单，花一元买一瓶水，就是放弃一元钱的产权，换取一瓶水的使用权利。因此，从产权经济角度来看，“婚内**”是不成立的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：产权经济学 经济学 进行性行为 个人选择 如何实现 经济学

学以致用，值得学习

同意楼主的解释

让我很无语，学经典学成这样，，，，，，，，，，，经济学理论用多了能害死人，信吗？？？

我觉得结婚是否保障婚内性行为的才是争论的焦点。就是结婚的内涵是什么。我觉得作者把婚姻理解为义务的一面，也必须人性地理解到，婚姻是建立在信任和互相贡献，互相尊重的基础上。如果一方已经有拒绝的意向。我们必须想到，是否可以通过这样的方式解决这样的危机。如果对方已经有离婚的意向，已经不认为自己处于婚姻当中，并且，只是没有办离婚手续。我觉得，这时候他们并没有夫妻的义务。你必须保障一个社会公民的正常权益。而不是用一个“婚姻”的义务来约束对方，然后让一个个体可以“**”这个个体。
我觉得婚内有**的可能，因为婚姻不一定保障性生活的次数，和性生活的内容。但是我们的法律必须保障一个个体受到伤害的时候得到应有的补偿。

1. 假如受害人不能进行性行为，性行为会让对方丧命。这个时候，你是否要保障另外一个个体的性权利？
2. 假如两人冷战到要离婚，已经分居的地步。只是还没有办理一个手续，但是事实离婚了，就是说，很多事实婚姻，也还没有领证。那么，我们是否说，这两个人不是在一场婚姻中？作者必须要考虑什么才是婚姻的定义。什么才是我们需要保障的。

6楼谈到的属于产权的界定问题？现实中由于交易费用的存在，产权永远不可能完全清楚的界定，否则法院这些机构就没有存在的意义。