校门口流动果摊的水果贵还是校内商店的水果贵

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题：校门口流动果摊的水果贵还是校内商店的水果贵？
这是一个开放的题目，大家可以增加假设条件进行分析。依照惯例，回答好的重赏哦。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：校门口 假设条件 商店 水果 校门口

一般来说，校门口的流动果摊相对与校内商店的水果价格便宜一些，因为校内的水果商店离消费者（都是做学术生意）更近，因此他所面对的消费需求弹性小于门口果摊的，所以价格便宜一些对其有利；另一方面，门口的流动果摊可能称更不足一些，因为他们是流动的，不存在信誉的问题，校内的水果商店如果称太不足，上当后的顾客会传递这种信息，从而会降低需求量。这个还要看个人的讲价能力，还取决于个人的效用函数中的影响因素。
当然，个人的经验是，天气太热，西瓜之类的水果又重，不想跑，就在校内买；其他价格较贵一点的水果，去校门口买。b] 1# 白浪一帆

商店要付房租 成本高些 所以商品贵些

我觉得价格差别不会很大，标价的话应该相同。如果价格过低，容易被人误解为一个质量不好的信号，说不定出于对质量的担心，过问的人反而很少。小摊比起商店，没有租金，店员工资压力，运营成本肯定更为低廉，但同时小贩的销量不如商店，在进货的时候议价能力较弱，进货成本略高。总体上来说，我认为小摊的定价不会低很多，但是总成本要低一点，如果有人愿意花时间讲价，那么肯定优惠的空间要更大。

2楼和3楼说的都有一定道理，奖励2楼100论坛币，3楼50论坛币。其实，本题涉及很多假设条件，比如说，“流动”是在何种意义上加以界定呢，期待大家更深入地讨论。

wangbinluo 发表于 2009-8-7 17:09
小贩······在进货的时候议价能力较弱，进货成本略高。

个人以为，小贩的货源也要视情况而定，很难说进货成本孰高孰低。

白浪一帆 发表于 2009-8-5 20:25 如题：校门口流动果摊的水果贵还是校内商店的水果贵？这是一个开放的题目，大家可以增加假设条件进行分析

问题不清晰。

这是一个empirical positive问题，还是theoretical positive问题？

我举一个实证的例子
我们学校新校区西门有很多水果摊贩
也不好说是 “流动”果摊
因为校区比较偏 没有城管
学校也没有对其采取措施
所以很多人的摊位已经固定下来了

西门离住宿区并不远 但是要比超市远一些
很明显 果摊的水果要比超市便宜很多
果摊没有地租 往往是个体 赚了钱都是自己的 劳动力利用率高
超市不仅要交租房子的费用 售货员的工资等也是不小的成本
从水果的进货成本上不在行的讲
我觉得水果的差异化程度太小 进价上都差不多
不容易储藏的水果 果摊不会卖 只能去超市买保鲜装的 比方说芒果、榴莲
大众化的 如苹果 橘子 西瓜等 超市就没有优势

至于质量问题 由于在学校周围卖水果很赚钱
这些占到摊位的小贩 不会轻易“流动” 也就要讲信誉了

sungmoo 发表于 2009-8-7 17:52

白浪一帆 发表于 2009-8-5 20:25 如题：校门口流动果摊的水果贵还是校内商店的水果贵？这是一个开放的题目，大家可以增加假设条件进行分析

问题不清晰。

这是一个empirical positive问题，还是theoretical positive问题？

这是一个开放的问题，所以“empirical positive ”和“theoretical positive ”的回答皆可。说白了方法并不重要，关键在于由此得出的结论。

8楼提供的经验证据很好，也对流动性进行了讨论，本例中分析的是近乎固定下来的“流动”果摊，因为没有城管的监管。奖励8楼100论坛币。其他网友能否继续提供一些例子，并进行相应的理论分析。