[求助]样本容量不太大的面板数据，是不是一定要做单位根和协整再判断模型设定？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我现在做的是一个T=10,N=9的面板数据，看了论坛上很多帖子，但是还有点糊涂，这种截面和时期差不多的面板应该怎么处理比较妥当啊？
       我的因变量用的是DEAP-MALMQUIST做出来的TFPCH减1，单位根有两个序列是一阶差分才能通过，但是一阶差分以后因变量的经济意义上好像就不太说的通了，请有经验的朋友指点指点，谢谢～

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：单位根和协整 样本容量 面板数据 判断模型 Malmquist 数据 样本 模型 面板 容量

如果所有变量为平稳变量，直接做方程估计
如果所有变量同为非平稳变量，而且同阶单整，就直接对原变量做协整估计

2# linger1213

弱问，这样的结果说明什么

Null Hypothesis: Unit root (individual unit root process)     
Series: HUMANPER_BJ, HUMANPER_TJ, HUMANPER_HB,   
        HUMANPER_LN, HUMANPER_SD, HUMANPER_SH,   
        HUMANPER_JS, HUMANPER_ZJ, HUMANPER_GD   
Date: 08/06/09   Time: 21:59   
Sample: 1998 2007   
Exogenous variables: Individual effects   
Automatic selection of maximum lags   
Automatic lag length selection based on SIC: 0 to 1   
Total number of observations: 77   
Cross-sections included: 9   
   
Method   Statistic Prob.**
ADF - Fisher Chi-square    27.0343  0.0784
ADF - Choi Z-stat   -1.80151  0.0358
   
** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi   
        -square distribution. All other tests assume asymptotic normality.   
   
Intermediate ADF test results HUMANPER?   
   
   
Series Prob. Lag   Max Lag Obs
HUMANPER_BJ  0.4712  0  1  9
HUMANPER_TJ  0.1301  1  1  8
HUMANPER_HB  0.6544  0  1  9
HUMANPER_LN  0.0419  0  1  9
HUMANPER_SD  0.4648  1  1  8
HUMANPER_SH  0.2096  1  1  8
HUMANPER_JS  0.6745  0  1  9
HUMANPER_ZJ  0.1525  0  1  9
HUMANPER_GD  0.0800  1  1  8
   
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=514981&page=1&from^^uid=352488

感谢楼主的分享