楼主: dieme
2786 15

如何解释这种投资行为? [推广有奖]

  • 2关注
  • 12粉丝

共和国首席经济学家

已卖:312份资源

学科带头人

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1216 个
通用积分
166.7519
学术水平
9 点
热心指数
15 点
信用等级
3 点
经验
12537 点
帖子
939
精华
0
在线时间
2465 小时
注册时间
2008-4-8
最后登录
2025-11-18

楼主
dieme 在职认证  发表于 2009-8-6 17:18:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

假设一个人进行股票投资,股票有很多种,存在交易费用。第一步,有的人选择了n种股票,有的人选择了m种。第二步,根据资产组合理论进行n(m)种股票优化配置。如何解释第一步中人们选择股票种类不同的行为?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资行为 股票投资 交易费用 选择股票 资产组合 投资 解释 行为

沙发
liuxin9023 发表于 2009-8-6 17:27:50
傻瓜可能会选择多种  选择多种的唯一结果就是跑不赢大盘
一般散户2-3支比较合适 大户4-5值 机构、基金8-10支比较合理 再多就是脑袋进水了

藤椅
dieme 在职认证  发表于 2009-8-6 17:47:51
liuxin9023 发表于 2009-8-6 17:27
傻瓜可能会选择多种  选择多种的唯一结果就是跑不赢大盘
一般散户2-3支比较合适 大户4-5值 机构、基金8-10支比较合理 再多就是脑袋进水了
风险收益正比,选择多,随跑不赢大盘,但是收益稳定,指数基金综合表现也不会比自选股差。选择多,意味着分析起来浪费成本,不容易把握时机。还有呢?

用什么理论解释这种行为?如何建立模型?

板凳
xuzhsong 发表于 2009-8-6 18:03:01
dieme 发表于 2009-8-6 17:47
liuxin9023 发表于 2009-8-6 17:27
傻瓜可能会选择多种  选择多种的唯一结果就是跑不赢大盘
一般散户2-3支比较合适 大户4-5值 机构、基金8-10支比较合理 再多就是脑袋进水了
风险收益正比,选择多,随跑不赢大盘,但是收益稳定,指数基金综合表现也不会比自选股差。选择多,意味着分析起来浪费成本,不容易把握时机。还有呢?

用什么理论解释这种行为?如何建立模型?
理论上,按照股指的计算方法进行投资组合,将得到和大盘一样的收益,即和大盘同步。可是这种投资组合式需要成本的,是需要人进行具体操作买和 卖的。作为散户是不可能有那么多的时间和精力以及资金进行那样的投资组合,一般的散户能选择三到四只股票进行操作就不错了。
至于这种解释和模型,记得投资组合理论中有介绍。

报纸
dieme 在职认证  发表于 2009-8-6 18:24:39
xuzhsong 发表于 2009-8-6 18:03
理论上,按照股指的计算方法进行投资组合,将得到和大盘一样的收益,即和大盘同步。可是这种投资组合式需要成本的,是需要人进行具体操作买和 卖的。作为散户是不可能有那么多的时间和精力以及资金进行那样的投资组合,一般的散户能选择三到四只股票进行操作就不错了。
至于这种解释和模型,记得投资组合理论中有介绍。
可否具体介绍出处?自己想建立这样的模型,假设一共3种证券。第一步,根据资产组合理论,引入效用,确定1种证券(3种情况),2种证券(3种情况),3种证券的各自最大效用(共7种情况)。第二步,引入时间精力这样的成本(假设与证券种类多少正相关),再进行边际分析,确定7种哪种最优。(有点像超边际分析,想法也确实从这来的),另外,假设交易费用是否有必要?通常假设与交易额正相关,但是交易额一般为确定的约束条件,这样交易费用对于建模似乎没意义。

地板
caishen168 发表于 2009-8-6 20:03:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
曾经以为 发表于 2009-8-6 22:58:57
我对股票投资懂一点点。
   楼主的语言来看,数学模型的思维方式是很突出的。(恰好也懂那么一点数学模型)
   但是有时候也会听见有些大腕说“我是投资于这个人,而不是这个产业。”所以,现实有时候都是比较模糊的,有理性的选择,但是也不要忘了直觉,这个是比较难用模型刻画的。

8
dieme 在职认证  发表于 2009-8-6 23:53:50
All models are wrong ,but some are useful!

自己也不信什么模型
只想搞出文章

9
dieme 在职认证  发表于 2009-8-12 00:15:19
沉了 自己顶

10
qiuyu371 发表于 2009-8-12 10:24:56
还是从宏观上说合适,就是个人意愿的随机选择,和什么狗屁模型不沾边。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:08