纸上谈兵，建国后的计划问题

juejuesword 发表于 2017-2-9 08:48
常识啊，大哥，化肥和油料多贵？粮食多贵？你查查资料。别见天异想天开

哈哈，你以为这是算单价吗？
化肥和油料是生产粮食的成本，你投入化肥，油料，生产出来的粮食总价格必然远远高于所投入油料化肥的总价格。

ylyang16 发表于 2017-2-9 09:04
当时考虑因素还有国防，离不开重工业。另外，楼主还是计划思维，换来拖拉机怎么分配？信息不对称还是没法解 ...

拖拉机当然用在合适的地方，中国重要的商品粮基地就那么几个，可以建立国营农场，给农民发工资，让他们变成农业工人。

至于国防，也可以买武器先凑合呀，不见得马上自己造。朝*鲜战争的时候我们的武器主要是买的，没有多少是造的。
我从来没说不要重工业，而是说它不是重点，慢慢来，头一个五年计划甚至第二个五年计划都优先发展农业，轻工业。

hj58 发表于 2017-2-9 09:14
道理是有的。但是当时的国内外政治局势不允许这样慢慢做。

后来的韩战爆发和中苏交恶，证明了这一点。

参加韩战那只是一个错误的决策，我们可以不参战，
中苏交恶也可以避免，有啥可争的，发展经济是硬道理。

remlus 发表于 2017-2-9 09:24
美的收购库卡，说明这条路走得通。

总之农业没搞起来应该是最大失误。

看看毛的《论十大关系》就明白了

jjxjiang 发表于 2017-2-9 10:56
看看毛的《论十大关系》就明白了

明白什么？

中国的农业挺危险的，这么多年过去了，所谓的农业技术的提高也就是农药化肥的普及、滥用，造成了粮食安全，威胁人体健康！但若真正的美国式的规划化、机械化经营，这么多人没农活干了，怎么办？所以，走一步看一步，过一天是一天，反正几年就都换了

dujiaq 发表于 2017-2-9 11:51
中国的农业挺危险的，这么多年过去了，所谓的农业技术的提高也就是农药化肥的普及、滥用，造成了粮食安全， ...

没活干去种树，还可以进一步缩短劳动时间，每周4天工作日，周三再放一天假。
而且，农业要回归绿色农业，把粪便回收作为一项产业来发展，替代化肥的使用，大有可为。

沙耶加 发表于 2017-2-8 16:33
净瞎说,水泥古罗马就搞出来了,现代水泥苏格兰17XX年就有了,不是什么轰轰隆隆的大动静,TG接管东北是本钢鞍 ...

2000年前，孔子那时候，就有学校了，就有老师，就有学生。

一战的时候，就有飞机，卡车，坦克了。但是，空军，装甲部队，机械化部队，那都几十年后的事情了。

几千年前，人类就识字了。但是，识字率从百分之一，提高到百分之五十，这至少需要一个世纪的许多的社会变革。


你搞一个学校是容易的，你搞一个水泥厂是容易的。你如果在一个国家搞学校，在一个国家搞水泥，你费喘了。
再说了，学校需要搞，那医院需要搞吗？需要搞的，太多太多了。



在你看来，成家立业生孩子，那就是男女这俩生物搞繁殖。
---------你是过家家的小毛孩子。

clm0600 发表于 2017-2-8 17:32
民国和美国联合培养的，新中国捡了个便宜。

你不懂科研吧？

在你看来，上学，就是搞科研。毕业，就是科研成果。


钱学森等等，固然，是在晚清民国美国等等上的学，但，他们的成果的取得，是在新中国。


邓稼先等等，他们搞得氢弹，是到目前为止最世界最顶尖的。你说这是民国培养的氢弹，还是美国培养的氢弹呢？