楼主: ada89k
641 1

[休闲其它] 美智库:关于“就业主义”的政策会使美国经济更糟 [推广有奖]

  • 3关注
  • 72粉丝

已卖:341份资源

学术权威

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
2836 个
通用积分
23.7009
学术水平
123 点
热心指数
149 点
信用等级
82 点
经验
46259 点
帖子
1664
精华
3
在线时间
2498 小时
注册时间
2017-2-7
最后登录
2025-10-18

楼主
ada89k 在职认证  发表于 2017-2-9 14:04:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

美智库:关于“就业主义”的政策会使美国经济更糟

   “美国企业研究所”2月5日发表密西根大学经济学教授马克·佩里关于美国“就业主义”的分析报道,文章称“就业主义”存在问题,将工作视为一种经济利益而忽略经济成本,“就业主义”的公共政策和创造美国工作的努力注定将使美国经济更加糟糕。


    现代公共政策理论错误地将就业作为一国经济成功或失败的关键指标。创造和保护就业备受领导人欢迎,可以赢得政治利益,并具有诱惑性地误导,而且最容易实现。为了创造或保护就业机会,国会必须阻碍进步,扼杀竞争力和企业精神。


    例如,禁止拖拉机和现代农业设备、取消机器人(20.730, 0.19, 0.93%)和其他先进制造工艺、禁止所有进口、禁止电动工具和现代化道路设备,都可以创造数百万农业就业机会。


    麦肯齐教授指出,“就业主义”是一个错误的公共政策,根本缺陷在于将工作视为一种福利,而事实上工作在于生产的成本和价格,最终在于消费,也没有正确认识到经济竞争和进步需要大量的工作破坏。此外,当美国工业、农业或制造业生产力得到显着提高后,必将雇佣更少的员工,失业不能作为衡量标准。


    公共往往将创造就业视为一个伟大的目标。我们希望能够以最低的成本生产商品并提供服务。可以创造任何数量的工作,比如要人们挖坑,然后再填上,但显然我们不需要这样的工作。在某种程度上,适当的国家目标是以尽可能少的工作提供最大量的产品。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美国经济 经济学教授 公共政策 就业机会 企业精神 就业 经济 美国经济 美国

沙发
viva_viva 发表于 2017-2-11 16:01:40
感谢楼主分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 23:50