楼主: wenwenruya
6272 8

“历史遗留问题”的解决方案 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:26份资源

博士生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1470 个
通用积分
44.4164
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
8391 点
帖子
220
精华
0
在线时间
461 小时
注册时间
2008-2-8
最后登录
2024-7-5

楼主
wenwenruya 发表于 2009-8-13 21:32:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是一个真实世界中的案例:
A是军工企业,B是火电厂,两企业相距不远,而且两企业都在农村,周围有很多农户。
A属于中国兵器工业集团,B属于华能集团。无论是A与B,还是其所属的集团公司,可动用政治资源和经济资源可能都基本相当。

电厂以前总是将没经过处理的煤灰倾倒在A企业的东方,当每年春秋季东风刮起之时,A企业的所有职工以及周围的农户都要忍受煤灰之苦。
问题是:如果您是A企业的领导,该如何有效地解决这一“历史遗留问题”?

显然,这是一个由外部性所导致的历史遗留问题。但是,课本上所讲的关于外部性的解决方案无法用在这里。
1,将外部性内部化——两个企业使命完全不同,因此不可能合并,纵使合并,也无法解决农户受害的问题。
2,政府向电厂征收庇古税——但是污染是过去造成的,而且也无法确定合适的税率。当然,地方政府可以通过对电厂罚款,然后再用这笔罚款治理煤灰的污染,但是地方政府没有这么做!具体原因不得而知。
3,科斯所说的明晰产权,还要求交易费用非常小——然而现实的问题是交易费用太高,而且司法体系的公正性也很值得怀疑,于是“谁污染谁治理”也成了一句空话,而且侵犯他人产权的行为不在少数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:历史遗留问题 解决方案 交易费用 地方政府 经济资源 博弈 外部性 历史遗留问题

沙发
yjwang05 发表于 2009-8-13 21:34:39
what's your point for this post ?
面向大海,春暖花开

藤椅
wenwenruya 发表于 2009-8-13 22:01:31
yjwang05 发表于 2009-8-13 21:34
what's your point for this post ?
如果您是A企业的领导,该采取怎样的措施有效地解决这一“历史遗留问题”?

板凳
小张山人 发表于 2009-8-13 22:11:32
既然“司法体系的公正性也很值得怀疑”,那还有什么办法?寻租,相互较劲地寻租,直至高层的高层出面“界定产权”。
姑娘,可以请您跳只舞吗?

报纸
huianbao 发表于 2009-8-13 23:58:38
问题很尖锐!!!
我没办法

地板
estylehr 发表于 2009-8-14 07:58:45
1、与电厂领导协商沟通或者由地方政府出面,另找一块倒煤灰的地方。征地费用由两家企业协商解决,共同承担。
2、投资建设一个粉磨站、砖厂之类的项目,利用粉煤灰生产水泥或者砖,两家企业各占一定股份,粉煤灰综合利用还可以申请免税,双方均可受益。
3、联系可以利用粉煤灰的单位,将B厂的粉煤灰买下来(甚至可以不用出钱,因为电厂煤灰多了堆场不够用时还要出钱请人运走),卖给需要粉煤灰的单位。

7
杨金现 发表于 2009-8-14 08:07:19
煤渣啊!造不了砖头的!只能拿去铺一铺农村的路!需要开发新项目来利用这种煤渣!
穷者独骟其身,达者鸡奸天下!

8
estylehr 发表于 2009-8-14 08:28:48
7# 杨金现
是粉煤灰,不是煤渣.
我在电力系统也在水泥厂工作过,对发电厂有一定了解.粉煤灰可以用来生产水泥,也可用来生产砖(高温高压蒸汽压制成型,具体技术我不懂,因为我不是搞技术的),还可以用来修建大坝,三峡大坝就用过粉煤灰(对粉煤灰要求较高).

9
如菊淡人 发表于 2009-8-14 12:32:57
嗯,同意楼上的说法,我们城市三个电厂。。。粉煤灰根本不够用的。。。一般好象用来做耐火材料砖。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 20:42