从经济学看追求女孩

认真看了一下楼主的文章，题目是从经济学。。。。
大学好好看看，这叫从经济学吗？里面我没发现经济学多少东西呀。

既然要搞经济学，为什么不好好做呢，整天写出来这样的东西，只能哗众取宠，实在不知道还会有什么别的效果？

同意楼上作者的观点，怎么收集到对方需要什么这样的信息，这是个关键性的问题，就像男人也不是来个女人就要的，也不是说女博士对我们就是“好”的，（虽然我觉得女博士的眼光高是她们难嫁的主要原因而不是没有人要）， 我认为主要的方法就是去参考一下，看看自己喜欢类型的女生都找的什么样的，就知道她们的偏好了。

李俊 发表于 2009-8-15 13:13
小凯大约这样认为，市场包含的信息太多，越是专业化分工，知识就越分散。

因此，政府官员或者经济学家，不可能知道市场包含所有信息。

爱情方面道理也是如此。要追求到一个女孩，必须做出猜测。

事实上，每个人遇到情况又不同，只能根据自己情况做出分析。

呵呵，看到这里，我自己都笑了~~~~~~~~

不知道杨晓凯老师地下有知，会不会和我一样开心。

呵呵，写的不错，写到了我的心里面啊~有的时候，爱情不是一厢情愿就可以得到的~

天下有什么本事是这样难学的！教授分明不是那种令人高山仰止的学问家——你一看就知道学而无望，“仰止”算了。相反，张五常的文字浅白，观察到的现象不是稀世奇闻，理论简洁，从不故扮玄虚，不堆砌复杂的方程式，也少用让人眼花缭乱的数据。是的，五常风格令很多像我这样肯定不是天才的人，也以为有机会学得他的本领。这是我对天下有那么多“五常迷”的一个解释。搞科学不是拜菩萨，有机会学到的，吸引力才够大。
                                                                        ---------    周其仁
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    我非常同意周其仁老师的观点。

讚!  谢谢楼主发帖

willgcw 发表于 2009-8-15 13:16
认真看了一下楼主的文章，题目是从经济学。。。。
大学好好看看，这叫从经济学吗？里面我没发现经济学多少东西呀。

既然要搞经济学，为什么不好好做呢，整天写出来这样的东西，只能哗众取宠，实在不知道还会有什么别的效果？

从经济学出发，就一定要将经济学的术语、公式都写出来吗？
LZ用经济学的见解和知识，来分析爱情，这是将经济学应用到实际生活中，指导生活。不像某些人，天天写些没用的东西，人人看不懂，那有用吗？

写得很好，支持

这个都能被您想到，厉害厉害~~

楼主写的真好啊！！！