在这个例子中，你会愿意多走20分钟去买个便宜商品吗？

我不知道自己的收入水平怎么样啊。而且，如何确保计算器真的是同一款呢。楼主是在计算弹性吗

这个投票好像设计的有点问题，或者楼主和原设计者目的不同咯～～～～～～～～

猫爪 发表于 2008-11-20 18:21
另一个例子更巧妙：设想你打算买一台125美元的录音机和一个15美元的计算器。售货员告诉你，在离该店20分钟车程的另一家分店，这种计算器正降价销售，降价幅度为5美元。但是那家分店的录音机价格是和这里一样的。你会打算到那家商店去购买吗?

事实表明，表示愿意为了这5美元的折扣而跑到另一家商店去的被调查者的比例远远高于当问题改变为录音机降价5美元时的比例。虽然在这两种情况下，消费者通过旅途之劳得到的最终节约是一样的，但情形还是会如此。

事实上，对于下述问题，我们可以料想，回答很可能是无差异的:由于脱销的缘故，你必须到另一家商店去购买这两样东西，但是作为补偿，你可以在两种商品的任意一种中获得5美元的折扣。你会在意在哪一种商品上得到这5美元的折扣吗?

经济学人啊，大家考虑的很周全啊！！！

就是的。除了油钱外，我觉得时间成本是40分钟，不是20分钟。开车去是20分钟，回来也得20分钟吧。另外就是万一到那了没货。还会面临白走一趟的风险。

考虑自己的单位时间产出和便宜的数量。

如果走过去20分钟可以考虑，开车20分钟就免了。
两种价格的东西，对一般人的吸引力高低其实是按性价比来说的。

买个东西要考虑这么多呢

还要看一下时间成本。

我不知道楼主想讨论怎么问题，你把大家的时间都浪费了。这也是时间成本，老兄。

要算时间帐
我们年轻
时间对我们是非常重要的
能创造很多财富
所以节约时间是非常重要的