在这个例子中，你会愿意多走20分钟去买个便宜商品吗？

多走是指多步行，而不是多开车，学经济的人当然要计算投入产出，找出最经济的办法。如果多步行20分钟可以买到更便宜的东西，为什么不去，这样做有两个好处，第一，当然是省了钱。第二，可是锻练身体。现在有好多人，几步路，都愿意开个车过去，从不多走一步，同时又专门花钱花时间去健身。一举几不得。真不计成本，不光是个人成本。还有社会成本。当然，如果都这样，那就少了许多车钱，油钱，健身钱，我们的GDP就会少增长许多。

我倒没有去考虑开车去的成本问题
心理直觉让我觉得当计算器的价格不太贵的时候
5美元的差价会比较大
但如果计算器的价格到了100美元以上
5美元的差价相对成本而言就不是那么大了
所以我的直觉让我选择当计算器的价格较低时会换到价格低的一家买
当价格较高时反而不会换卖家

好像感觉没什么意义吧

相比还是都不去,主要是20分钟可能赚更多的钱啊

五美元啊 我问一下走路过去要多久 如果没什么事情 走路又可以去 或者坐公交可以去 我选择去买

如果汽油的成本和时间成本低于5美元就去,呵呵!

不去，我想能买的起车，用的起车的人，不会对5美元更有兴趣

一来40分钟的路程，是时间成本，这其间还有搜寻成本（因为要找新的店，很显然需要时间），还有停车费等

二来5美元的优惠太低，吸引力是不足够的，想想一个汉堡还2美金呢。

个人见解

我可能不会选择开车去，油费加上时间的浪费成本比较高，而且多走20分钟的车程也可能会增加其他风险成本（例如汽车碰瓷，超速罚单等）。

有时间就去

20分钟的时间成本要考虑