在这个例子中，你会愿意多走20分钟去买个便宜商品吗？

如果考虑锻炼身体的话，骑自行车去买二者兼顾了

我觉得不同情况下选择不同。可能我此时的时间比较紧，或者急用。再加上时间的消耗还不能抵过钱上的，那我还不如就近呢。。。

除去油耗，还得要看我这20分钟还能不能干其它有价值的事情！

这是行为经济学里面研究的例子噢 可以看看行为经济学里面的东东就知道了

真便宜那麽多,当然很多人去了,因为很多人20分钟的总成本到不了5美圆.

看个人需求了

（1）考虑交通方式，有成本划算就去，且走路也不远，当锻炼了。。。
（2）放到现实条件下考虑，“需求”没有单一的；比如，我本人不会将日常物品规划到“仅仅”缺少一个计算器的程度；比如隔壁小店10元钱买个应急的；专业设备则必须去专业店；而一旦进了专业店，不可能不买其他的物品，这样分摊下来，成本、需求又都不同了。
（3）觉得很多问卷设计，尤其是采购心理方面的，要考虑系统化因素；毕竟，人的决策是有层次，有网络，有体系的；个人以为，大概这就是所谓神经网络等仿真技术始终无法模拟人类思维的根本原因了。。。

有时候也要看个人喜好，有的人会去，有的人打死也不会去。。。。难说

时间也是一种成本

这得看个人情况了
比如我：
懒——嫌麻烦
没车——需要走路，即耗费更多时间成本
不算很穷——5美元对我的效用很低
环保意识比较高——即使打车去我会考虑到增加了碳排放
因此，我两个都不选，就在近处买喽。