爱因斯坦对“历史绝对的必然性”的认识比普列汉诺夫要科学的多

clm0600 发表于 2017-2-21 11:38
我们能够记住的只是过去，而不是将来。在这一事实面前，“历史绝对的必然性”的观点已经完败，而且没有任 ...

逻辑不能终极真理，但可以禁止荒谬。

clm0600 发表于 2017-2-21 11:32
爱因斯坦说：“另一方面，我们不能把所有社会的、政治的罪恶归咎于资本主义，并且错误地假定社会主义的建立 ...

连字面意思都看不懂的人，就是如此！

有风6565 发表于 2017-2-21 12:07
怎么就是两码事啦？封建制度被资本主义取代是不是历史的必然？这种必然性能不能被人们所认识？当认识到这 ...

封建制度被资本主义取代，这是成为事实之后才下的结论。
你只可记住过去的事实，但你无法记住将来的事实。
对于将来，你只可提出猜测和假说，不可言之凿凿。如果你言之凿凿，那么你很有可能就是骗子。

有风6565 发表于 2017-2-21 12:38
在封建社会末期就“言之凿凿"的说封建社会一定灭亡，你认为这样的人是骗子吗？

不经意的表述错误和逻辑错误，这只是语文水平问题或逻辑不严谨的问题。但如果明知表述错误或逻辑错误都言之凿凿，那就是骗子。

clm0600 发表于 2017-2-21 12:32
对于将来，你只可提出猜测和假说，不可言之凿凿。如果你言之凿凿，那么你很有可能就是骗子。
--------- ...

在禁止荒谬这一点上，逻辑可以给出言之凿凿的结论。

clm0600 发表于 2017-2-21 12:23
你怎么知道别人荒谬，而你就不荒谬？谁能保证你的逻辑不出问题？你是荒谬判别之神？

是荒谬还是合理，以逻辑为准绳。