《帝国沧桑》重墨写资本经济的李鸿章，经济与政治是分不开的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近期很是关注清朝灭亡前50年的历史，阅读了些太平天国研究的书籍，重点关注的是李鸿章，先是看了梁启超的《李鸿章传》，书中说李鸿章是“时势所造的英雄”，但不能“英雄造时势”，现在手头又翻阅了《帝国沧桑》，如果《李鸿章传》侧重记述关于李鸿章的重要事件的话，那么《帝国沧桑》则侧重于写资本经济的李鸿章。

　　 经济与政治是分不开的，《帝国沧桑》的作者以资本的角度，剖析了洋务运动失败的原因，晚清灭亡的原因。

　　 洋务运动是由帝国中兴的功臣，权重的汉族大臣掀起的，并且得到了满清王朝部分王亲的支持，适应了时代的号召。可以分为北洋派和南洋派，务实派和清流派，北洋派以李鸿章为首，南洋派以左宗棠为首，务实派以曾国藩为首，清流派则以张之洞为首。究其失败的原因，除了满清的腐朽这个基础原因外，北洋和南洋之争，务实和清流之争，洋务运动在相互扯腿中失败。
　　 运动的核心，资本，在那个割地赔款，入不敷出的时代，资本没有成为振兴中华的新鲜血液，却成了让人早亡的兴奋剂，资本、洋务运动成为了官员们互相揽权、争斗的筹码。招商局、开平煤矿、汉阳铁厂，这些超大型的国有垄断企业，没有因为得天独厚的政治资源、地利资源而成为帝国企业的明珠，而是在官员的压榨中，在管理人员的贪腐中陷入外资收购、吞并的命运。

　　 统治阶级原本渴望以资本运作的方式圈民间的财富，甚至带大清走向“明治维新”，但是资本却被里应外合的八国联军门利用了，成为了八国联军席卷财富的魔手，侵略者们也利用帝国金融的破产，彻底将大清帝国推向了灭亡的深渊。
　　 在1883年的金融危机中，做空卖空、老鼠仓等资本运作的手法早已达到登峰造极的地步。“我国第一代民族资本家”胡雪岩与洋商对抗失败，晚清民族产业被扼杀，传统商人阶层集体陨落。“三大商帮”中的两枝，徽商和江浙商人在此役中损失惨重，从此一蹶不振，萌芽于晚明的纺织业彻底崩盘。

建议大家抽空读读！


“如果一个人不掌握历史事实,不具备适当的历史感或所谓历史经验,他就不可能指望理解任何时代的经济现象”
   ——熊彼特

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帝国沧桑 李鸿章 英雄造时势 洋务运动 八国联军 经济 资本 政治 帝国沧桑 李鸿章

如何评价李鸿章，这是个问题

当当网上评论一般，要看晚清历史，建议看看茅海建的《天朝的崩溃》

角度很新颖，是谁写的？
中国人是最重视历史的国家，但是也是重复历史最多的国家；历史学已经成为了官学，其作用仅仅是用来证明政权合法性的工具而已。中国要想有真正的启蒙首先要还原作为客观事实的历史学科，而不是可以任意修饰以用来装点得历史学科

李德林写的，南京大学出版社出版

鼓励原创书评，欢迎大家继续发布和讨论

中国在鸦片战争之后，GDP的规模名义上仍然超越强大的英国，但是金融的发展已经远远落后于西方，加上连年的混战，将一个天朝上国带入无序的混乱状态之中，同时带来的还有金融危机的病毒，从1872年大清王朝遭遇康乾盛世之后开国第一次金融危机之后，这种病毒一直伴随着中国的命运而坎坷曲折。一个残酷的现实摆在了面前，晚清的重工业复兴计划成为权力争夺的筹码，权力之手操控资本，那么市场化的资本最后发展畸形也就成为必然。

uc_sjtu 发表于 2009-8-24 09:48
角度很新颖，是谁写的？
中国人是最重视历史的国家，但是也是重复历史最多的国家；历史学已经成为了官学，其作用仅仅是用来证明政权合法性的工具而已。中国要想有真正的启蒙首先要还原作为客观事实的历史学科，而不是可以任意修饰以用来装点得历史学科

赞同。《天朝的崩溃》很务实，推荐阅读。

经济基础决定上层建筑！！1