马克思人的需要本质思想再探索

关于“类”的概念。从恩格斯《贩毒林论》关于形而上学与辩证法对比的段落中看到，将世间万物进行分门别类，并逐个地和分别地加以考察，这是形而上学的方法。辩证法反对这种方法。如果我们仍然沿用形而上学那种分门别类的思路来理解马克思笔下的“人类”、“类的存在”，那肯定就是错了。

无知求知 发表于 2017-2-26 22:19
关于“类”的概念。从恩格斯《贩毒林论》关于形而上学与辩证法对比的段落中看到，将世间万物进行分门别类， ...

你也成了马克思主义者，并懂得辩证法了？！

请你先给出原话！或者给出你引的或转述的话的具体出处！先确定一下你是不是歪解别人的意思！

然后，我再告诉你，你为什么错了！

谢谢分享

刘保强 发表于 2017-2-26 23:50
你也成了马克思主义者，并懂得辩证法了？！

请你先给出原话！或者给出你引的或转述的话的具体出处！先 ...

我能够区别形而上学与辩证法，但不能够说我懂辩证法。同样的逻辑，我们都能够区别正常人与疯子，但不能够说我们懂疯子。

我写过一篇读书笔记《读恩格斯学辩证法》。恩格斯那段原话就在《反杜林论》中。这是任何试图了解马哲的人都必须读到的段落。
https://bbs.pinggu.org/thread-4804380-1-1.html

解放思想，实事求是！

无知求知 发表于 2017-2-27 00:20
我能够区别形而上学与辩证法，但不能够说我懂辩证法。同样的逻辑，我们都能够区别正常人与疯子，但不能够 ...

那你来说说一个无知的人却喜欢整天对着别人说三道四，是疯子呀，还是傻子？！

一看就知道你是根据自己的想象在随意乱说！先入为主的、为了反对别人的观点而读别人的东西，你能读出什么其中的奥妙？！

打错一个字，改了一个，结果给审核了！

longyi258015310 发表于 2017-2-27 08:09
解放思想，实事求是！

说的很对！

学习了，但是人怎么讨论清楚