不让牢骚，咱就提为题。人大才子们关注一下。。

崩溃了 真无话可说了

钱只是社会财富的外在表现形式，社会生产既定的条件下所有的钱代表的财富量是一定的。如果能够公平的每个人发一定量的消费券，那么社会财富的分配就公平了一些，是否引起通胀要看这个消费券是额外发行的还是用的国库中的存量。
我觉得关键是现在中国分配环节极不公平，而要在分配环节改革肯定要触及既得利益团体。如果既得利益团体对分配有很大的发言权，或者既得利益本身就是来源于掌握了分配的权力，那么指望考给大家发钱维护公平是水中月镜中花，因为其资金来源必然要剥削没有权利的人群，而其发放对象也难免倾向于掌握权力的集团。

朋友去看看曼昆的《经济学原理》吧

LZ想效仿某些地区发消费券?

都是牛人啊

uc_sjtu 发表于 2009-8-30 00:35
钱只是社会财富的外在表现形式，社会生产既定的条件下所有的钱代表的财富量是一定的。如果能够公平的每个人发一定量的消费券，那么社会财富的分配就公平了一些，是否引起通胀要看这个消费券是额外发行的还是用的国库中的存量。

别忽略了周转率的问题.

当没有办法确定 相关的消费倾向的时候.
去谈通货膨胀, 似乎作用不大.
假如消费倾向很低, 那样大量的钱只会转进去储蓄.  这里面就需要考虑对于未来利润预期.  

至于发消费卷还是现金, 其实没有多大差别.
除非强制的把消费卷规定只能用于耐性商品投资.

这就是为什么, 给人家发消费卷或者钱的作用.
甚至还不如 政府同样的钱, 去请一批人 扫街.

直接发钱不现实

晕，连标题都有错字。