武爱: 现代主流经济学存在重大缺陷_博弈论还解释不了单个交易问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

武爱:  现代主流经济学存在重大缺陷_博弈论还解释不了单个交易问题

       无论是博弈论还是物物交换论都存在问题。
       2005年诺贝尔经济学奖获得者奥曼认为，现在的博弈论研究的基础性问题是其缺乏合适的理性模型。
       而艾奇乌斯、希克斯等的交换理论都以物物交换为研究对象，模型都是静态的，与经济现实不相符。
       现在较新的相关研究，如：“THE COMPLEXITY OF EXCHANGE”这篇文章的研究表明，现代主流经济学根本没有在交易理论这个经济学最为重要的理论领域有什么突破进展。
       经过几年的研究，武爱在这方面发表了系列文章，大家如果感兴趣，可以看一看，给他提一些意见，一起讨论进步。
       单个交易的价值均衡理论
       http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJWT200802002.htm
       经济理性的数学模型
       http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJWT200707001.htm

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：主流经济学 重大缺陷 博弈论 经济学 Complexity 博弈论 交易 缺陷 主流经济学 武爱

太深奥了，不懂，我还要继续学习

事实上, 只要会上市场买东西就会对这个理论心领神会, 这是市场交易的模型,很好理解.

博弈论研究的初衷就在于研究交易模型

正是因为希望对交换机制的探讨和数学方法的准备，经济学与数学的嫁接，催生了博弈论的研究，虽然现在的博弈论研究已经是一个日益由数学家主导的研究领域。冯•诺伊曼等的《博弈论与经济行为》作为博弈论在经济学方面的创新应用，其出发点就在于建立一个交换模型，

“现在考虑社会交换经济中的一个参与者。当然，他的问题与最大化问题有许多共同的因素，但是还包含一些本质上完全不同的重要因素。他也想得到一个最优的‘结果’。但为了实现这个结果，他必须参与到与他人的交换关系之中。如果两人或更多人相互交换商品，那么每个人的结果通常不仅依赖于他自己的行为，而是还与其他人的行为有关。因此，每个参与者都试图最大化一个自己不能控制所有变量的效用函数（即上文所述的‘结果’）。这当然不是最大化问题，而是由多个相互抵触的最大化问题混合而成的一个非常棘手的特殊问题。每个参与者都遵循另一条原则，谁也不能决定影响自己利益的所有变量。经典数学从未涉及过这类问题。”

以上内容引自Von Neumann，Oskar Morgenstern, Theory of Games and Economic Behavior, Princeton，Princeton University Press,1947，10-11.

好想弄明白这些问题，

这个研究方向很重要, 很大程度上能够重新改写现有的经济学理论内容

我对纯理论研究总是抱着一种敬而远之的态度。

绝大多数人都对纯理论是这个态度, 但研究人员就得研究理论啊

一个新的经济体系建立很难突破现有经济的机构体系必然经过小氛围的理论架构模型推演，然后才在让这一新生儿不被强大的现有经济体系扼杀，推向很难

呵呵，才知道啊，现在经济学理论缺陷岂止是大，简直是漏洞百出，不过新的理论正在发表审稿中