[讨论]关于贸易，汇率，产业结构的问题。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我最近看了一些文章，关于贸易的一些，关于汇率和产业结构关系的一些。

我突然有了一点点想法，虽然幼稚点，但还是想说一下。

贸易的发展一般都认为是比较优势引起的。因此后发展国家往往建立已有或可能具有（幼稚产业）的产业发展，随着贸易对一个国家的作用越来越大，国家是不是有可能将自己汇率政策倾向出口，从而使原由的比较优势的优势更大，如果是这样，会导致资源向具有出口优势的产业流动，导致产业结构的不合理产生一些不良后果（我认为二元经济问题和这个有一定关系），97年的金融危机看起来是金融上的危机，实际上不是由于出口导向战略引起的产业结构的不合理么？我想到这些的问题原因是看了杨小凯的贸易理论而联想的，我不赞同比较优势理论和后发优势理论（理论短时可能有效）。因此如果我国长时间处于所谓劳动密集型产业的发展，会不会使现在存在的不平衡问题更加扩大。

[此贴子已经被作者于2005-11-4 15:48:50编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：产业结构 劳动密集型产业 比较优势理论 劳动密集型 比较优势 讨论 贸易 汇率 产业结构

这种想法有一定的道理.事实上,比较优势本身应该是动态发展的,如果长期固守并人为去延长这种比较优势的生命周期将会在国际贸易中处于非常被动的地位.拿我国为例,我们现在低估了人民币价值,这可能给企业一种误导,从而不愿意在创新上(这里的创新是广义的)有所投入,仅仅满足于廉价的劳动力,资本和政府的各种补贴(事实上,我个人认为汇率低估也是对企业的一种补贴)在国际上换来的微薄利润.但是这种状况能维持多久呢?为什么不让我们的比较优势也象经济增长一样不断升级呢?

目前国家的提出的＂科学发展观＂中对自主知识的重视非同一般．自主知识产权的积累将会一定程度上产业的结构升级，从而促进比较优势的升级。

我国仍将长时间处于劳动密集型产业的发展，这与我国的人口规模有莫大关系！当然不能排斥对资本密集型、技术密集型和知识密集型产业的发展。