看不明白的长江学者评选（经济类的） 转载

嘿，这可能根经济大环境有关吧。重视农业问题，而罗教授刚好研究这一领域，而且在这一领域研究的相对出色，所以了……

虽然是第一作者，但是很多有可能也是自己的研究生、博士生写的呢！

罗必良这个人肯定有特殊的背景，大家应该深刻打捞这种人背后的东西

对罗必良教授不熟悉，姑且不做评论，打酱油去！

就研究成果而言确实配不上长江学者

呵呵，有点意思

如果是自己写的论文就算不错了，现在的考核制度是只问数量，不计质量

以中国第一大河流长江命名的学者，CCTV在焦点访谈里夸奖他们“遮蔽”和“置换”水平高。
西交大的是工程类的，经济学类的没有硬产品，应该没有问题吧？

阳民周刊001 发表于 2009-9-2 16:36
罗必良的公关工作做得到位!

同意，说的不错

bxt_gui 发表于 2009-9-2 14:50
请问楼上：罗的理论贡献在哪里？引用率或影响因子如何？依我看，罗只是发表了一大筐垃圾刊物，能和蔡洪滨无数篇AER和RES之类的刊物相比吗？即使只看农业经济领域，罗能称得上中国的权威吗？？？

同意这个观点