[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2023-1-16 15:32
请看看科学的意义

我们来看看天文学的例子：在行星运动三大定律发现之前，人们已经假设了行星运动是有轨道的，假设了这种轨道是可以用数学方式来计算和表达的，并且假设了这种轨道是正圆形的。
然而，开普勒经过计算，发现正圆的轨道无法解释已观测到的数据，从而证明按正圆计算的轨道是错误的。于是又重新假设这种轨道是椭圆的，太阳处在椭圆的一个焦点上。计算的结果能够很好地解释已观测到的数据，行星运动三大定律也就确立起来了。

这个例子充分说明，
第一，在科学上，一般总是先有对规律性东西假设，然后才有相关计算与结果的。从而证明你的“ 在没有需求曲线之前——需求曲线当然是抽象出来的——但之后——可以假设需求曲线了”完全就是违反科学的胡说八道。
第二，在科学上，对规律性东西计算的结果，必须能够解释其赖以计算的观测数据，否则，就是错误的。而你的需求曲线却根本无法解释大量的不可能共处同一条需求曲线的成交点为什么却能够计算出唯一一条共同的需求曲线，这就像从不同行星的观测数据中计算出了唯一一条共同的行星轨道一样，你的需求曲线一定是错误的。

wzwswswz 发表于 2023-1-17 15:27
我们来看看天文学的例子：在行星运动三大定律发现之前，人们已经假设了行星运动是有轨道的，假设了这种轨 ...

错误类比——不要再扯了。

wzwswswz 发表于 2023-1-17 15:26
你把数学上的“求解”价格当成了经济过程中的“决定”价格，就是分不清“求解”与“决定”、小学语文不及 ...

决定，就是要确定某值——当然是用数学方法的——包括求解。

wzwswswz 发表于 2023-1-17 15:26
你把数学上的“求解”价格当成了经济过程中的“决定”价格，就是分不清“求解”与“决定”、小学语文不及 ...

您是不是不知道还有图像的价格决定？

石开石 发表于 2023-1-17 15:32
错误类比——不要再扯了。

那是科学的普遍规律，你不懂只能证明你毫无科学素养。
不然，你来举一个科学上的相反的例子，你举得出来吗？

石开石 发表于 2023-1-17 15:34
您是不是不知道还有图像的价格决定？

即便有图像，那也只是一种思维的形式，它根本改变不了，也取代不了经济过程中实际发生的价格决定。
就像人的性别的决定一样，它一定是由实际的X或Y染色体来决定，而绝不会是由实际染色体之外的相关计算或图像来决定的。

石开石 发表于 2023-1-17 15:33
决定，就是要确定某值——当然是用数学方法的——包括求解。

错误！大错特错！
经济学所研究的价格决定就是研究经济过程中的价格形成的原因，根本就不是数学上的价格求解。
你分不清两者就是你毫无经济常识和小学语文不及格的明证。

wzwswswz 发表于 2023-1-17 16:10
即便有图像，那也只是一种思维的形式，它根本改变不了，也取代不了经济过程中实际发生的价格决定。
就像 ...

价格决定是理论模型——可以用图像、数学公式等等表示

wzwswswz 发表于 2023-1-17 16:15
错误！大错特错！
经济学所研究的价格决定就是研究经济过程中的价格形成的原因，根本就不是数学上的价格 ...

是研究为什么是那个量——这需要用数学公式或图像表示出来。

wzwswswz 发表于 2023-1-17 16:03
那是科学的普遍规律，你不懂只能证明你毫无科学素养。
不然，你来举一个科学上的相反的例子，你举得出来 ...

一个是平均数，一个是实际数——您用来类比。笑话大了。