楼主: 龙之珠
84291 1029

[其它] [讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线,不可能分离 [推广有奖]

991
石开石 发表于 2023-1-13 15:24:01
wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:29
请你证明,哪些因素短时间不容易改变?为什么短时间不容易改变?
其次,你预测价格的时期,到底是同一个 ...
影响需求的因素——短时间都难改变。收入、偏好、预期等等。

992
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:22:49
石开石 发表于 2023-1-13 15:22
估算或计算的货币金额——包括实际能够成交的金额——您不知道吗?
不要偷换概念!市场上大量的商品成交时,根本就没有任何人计算或估计过需求或货币金额,哪来的“估算或计算的货币金额”?
你说的“估算或计算的货币金额”的不是人,而是鬼吧?!

993
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:23:08
石开石 发表于 2023-1-13 15:22
参数C与u,您忘了?
你的参数C与u能够说明(或者能够预测)为什么相同的数量,却有不同的价格吗?
你举出例子来证明一下。
你证明不了,那你就是又一次信口开河、胡说八道!

994
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:23:27
石开石 发表于 2023-1-13 15:24
影响需求的因素——短时间都难改变。收入、偏好、预期等等。
错误!
偏好的不会改变往往只对一个较长时期才是有意义的,例如一个人平均每年都会消费一定量的猪肉。但是在短期,恰恰是经常变化的,例如,今天买了猪肉,明天就未必买猪肉;或者连续几天买猪肉后,必然会有一天或几天不买猪肉。
另外,相关商品的价格恰恰是影响需求的一个重要因素。例如羊肉涨价了,对猪肉的需求就会增加。生活必需品的价格降低了,对非生活必需品的需求就会增加,等等。而相关商品的价格无论长期或短期都是有可能变化的。你为什么偏偏要回避相关商品价格对需求的影响?

995
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:23:50
石开石 发表于 2023-1-13 15:24
影响需求的因素——短时间都难改变。收入、偏好、预期等等。
科学研究中的任何结论都必须要有证据,而不是想当然。
就收入来讲,即便是要一个较长时期才会变化,那也不可能所有社会成员的收入都在同一个时间发生变化。因此,你怎么能够确定你预测的时期恰好所有社会成员的收入都没有变化?如果你无法确定,那么你凭什么假设你所预测的时期收入不变?就凭你自己的臆想?!

996
石开石 发表于 2023-1-16 10:49:29
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:22
不要偷换概念!市场上大量的商品成交时,根本就没有任何人计算或估计过需求或货币金额,哪来的“估算或计 ...
您理解力有问题——估算的数字——包括实际发生的数字——能明白吗

997
石开石 发表于 2023-1-16 10:49:54
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:23
科学研究中的任何结论都必须要有证据,而不是想当然。
就收入来讲,即便是要一个较长时期才会变化,那也 ...
自己看看自己写的东西。

998
石开石 发表于 2023-1-16 10:51:48
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:23
你的参数C与u能够说明(或者能够预测)为什么相同的数量,却有不同的价格吗?
你举出例子来证明一下。
...
参数一定,相同的数量——只有一个价格。

999
石开石 发表于 2023-1-16 11:00:21
wzwswswz 发表于 2023-1-14 12:23
错误!
偏好的不会改变往往只对一个较长时期才是有意义的,例如一个人平均每年都会消费一定量的猪肉。但 ...
短期基本不变——不理解?

1000
wzwswswz 发表于 2023-1-16 11:25:01
石开石 发表于 2023-1-16 10:49
您理解力有问题——估算的数字——包括实际发生的数字——能明白吗
第一,估算的货币只是一种观念的存在,而不是实在的存在。即有估算的货币未必就有实在的货币;没有估算的货币则未必没有实在的货币;估算的货币多,实在的货币未必多;估算的货币少,实在的货币未必少。因此,估算的货币就是估算的货币,无论怎样估算,它都不是实在的货币,从而根本就不包括实在的货币。
第二,实际的价格只能由能够支付的实在的货币来决定,而根本就不是由估算的观念存在的货币来决定的。

所以,你把决定实际价格的需求说成是“计算出来的或估计的货币”就是胡说八道。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:56