交互项之简介---"共线性"不是杀人凶手!

发疯来凸强 发表于 2019-3-31 12:15
谢谢老师^^您的pdf和前面全部楼层我都有好好思考学习，对于两个交叉项受益良多，但是最近的研究涉及三个交 ...

我看到这样问题，我就头大！

黄老师，冒昧打扰您，能分享一下论文“Same Financial Development Yet Different Economic Growth: Why?”吗？我用probit回归做交互效应，X1、X2和X1*X2一起放入模型，结果不显著，但把X1和X1*X2放入模型，能够得到显著的结果，跟自己计算的偏导结果一致，请问可以直接把X1和X1*X2放入模型吗？

黃河泉 发表于 2018-12-22 07:03
把三个系数 (x1,x2,x1*x2) 加起来即是。

收到了！谢谢黄老师！

方伶雪 发表于 2019-3-31 21:46
黄老师，冒昧打扰您，能分享一下论文“Same Financial Development Yet Different Economic Growth: Why?” ...

这种事就自己想个办法下载！

黃河泉 发表于 2019-4-1 06:54
这种事就自己想个办法下载！

谢谢回复，在论坛找到了论文，就是还不确定直接把X1和X1*X2放进模型是否可行？看到的大部分文献都是X1、X2和X1*X2一起放进去。

方伶雪 发表于 2019-4-1 09:27
谢谢回复，在论坛找到了论文，就是还不确定直接把X1和X1*X2放进模型是否可行？看到的大部分文献都是X1、X ...

这很难说，至少你有个依据！

老师，您好。在用面板门槛模型运行出来三重门槛，现将门槛变量edu作为虚拟变量与核心解释变量cd生成交互项，将edu和cd去中心化后再生成新的交互项，回归的结果依然依然存在多重共线性，请教您应该怎么解决。最近在写论文，请老师有空指导一下，谢谢！

亮起所有灯 发表于 2019-4-2 09:18
老师，您好。在用面板门槛模型运行出来三重门槛，现将门槛变量edu作为虚拟变量与核心解释变量cd生成交互项， ...

可以这样做吗？我强烈反对！

黃河泉 发表于 2019-4-3 06:53
可以这样做吗？我强烈反对！

黄老师，您指的具体的是什么

黃河泉 发表于 2019-4-3 06:53
可以这样做吗？我强烈反对！

是我交互项的代码有问题还是哪里做的不对，请您不吝赐教，谢谢。