边际效用递减规律真有例外吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

消费者行为理论中的边际效用递减规律指在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。
在一些教科书或教材中指出，边际效用递减规律存在例外现象，如“嗜好或集成”，会出现边际效用递增的情况。
但我认为这根本不符合边际效用递减规律中的条件，因此不算边际效用递减规律的例外现象。
请问，边际效用递减规律真有例外吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：边际效用递减规律 边际效用递减 边际效用 消费者行为理论 边际效用递增 效用 边际 规律 递减

吸毒算不算.

美国加州大学伯克利分校的布赖恩。阿瑟从上个世纪70年代就在研究边际报酬增加，即所有者获得理论，一个经典的事例是：很多IT企业聚集到硅谷，而不是分散到其他地方。

楼上说的是不是因为规模效应导致的现象

以下是引用陈止水在2005-11-7 17:03:19的发言：

美国加州大学伯克利分校的布赖恩。阿瑟从上个世纪70年代就在研究边际报酬增加，即所有者获得理论，一个经典的事例是：很多IT企业聚集到硅谷，而不是分散到其他地方。

楼主问的是边际效用，不是边际报酬

我也一直想找的边际效用递增的东西，开始我认为“知识”是边际效用递增的，但将此问题发到本论坛的真实世界板块中讨论后，发现假设并不完善。更直接的说，至今未发现边际效用递增的东西

以下是引用hjh在2005-11-7 17:01:29的发言： 吸毒算不算.

边际效用的定义是指消费者在一定时间内增加一个单位商品消费所得到的效用量的增量

请注意红字部分，毒品之所以可怕就是因为它能产生强烈的依赖性，吸毒的人吸毒量往往是渐增的，也就是说开始可能只吸毒烟就能满足需求，以后渐渐的会换成吸粉，注射。而每次的变化都意味着毒品的含量增加了。所以同样是“边际效用递减”

我觉得成瘾的东西都算，

尽管在短时期不会越消费越想要，这不重要，因为它导出的需求曲线不同于一般商品。

凡是一种趋向于崩溃的系统，都应该算。我们将的需求和供给不就是为了说明平衡的存在吗？

集邮难道不是吗，越快集全的时候越高兴，边际效应递增！

消费者行为理论中的边际效用递减规律指在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。

你这个表述有问题的,边际效用并不是增加的那一单位所得到的效用,而是增加那一单位后总效用的改变量.

以下是引用coolapple在2005-11-7 22:41:14的发言：

消费者行为理论中的边际效用递减规律指在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。

你这个表述有问题的,边际效用并不是增加的那一单位所得到的效用,而是增加那一单位后总效用的改变量.

边际效用难道不是增加单位消费带来的效用增加么？总效用是效用相加，当边际效用递减到零之前，总效用是不断增加的，只是二阶倒数小于零，以递减方式增加而已。两者没有矛盾的