楼主: startear1688
14491 147

樊纲or郎咸平:我有点困惑了 [推广有奖]

11
zhuli 发表于 2009-9-7 20:37:54
不管是樊教授还是郎教授,听了那么多,思考了那么多,最终是要升华出自己对这个问题的观点的。
亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

12
jyscb 发表于 2009-9-7 20:47:28
樊没有讲到出问题的实质,估计也不敢讲,官方忽悠的成分比较高,乐观对于经济短期有利,长期不利;
悲观则是有利于经济的长期的发展,还是赞成郎的观点。

13
gaozhu 发表于 2009-9-7 21:14:33
LZ说得对啊。
我一普通大学生。用大学这点粗浅的知识判断,也感觉可能会滞胀。
但是,朗的角度是评论家,希望社会了解真实的情况,并示警。樊代表的是政府,他这种人还看不出来滞胀的几率很小。
不过,即使说谎,也不见得就是为了欺骗。也许是有在经济层面之上的思量。就像LS说的给人民打气。

14
菜虫 发表于 2009-9-7 22:30:24
这个要看谁给他们发的工资a !
多学习

15
花歌流泻 发表于 2009-9-7 23:09:52
"也许主流的多了 大家都喜欢非主流  在一个政权统治下生活久了  总会看到这个政府做的多么多么不好   问题总是有的  国家需要统筹多方面的因素  不要怀疑TG那些人能力 以为他们什么都不知道  很多他们知道 但不是想解决就能解决的  找毛病太容易  要提出全面长期的解决方案  基本不是一个人可以解决的"真是有见地。

16
hanyong 发表于 2009-9-7 23:20:45
郎教授,顶起来~~~~~~~~
欢迎有志创业的朋友加入本群42664657交流讨论~

17
xiaoxiongxx 发表于 2009-9-7 23:22:24
就像众位所分析的,信心很重要。
樊纲确实是为了安抚民心,通胀的可能性还是有的。朗的观点基本赞同。

18
startear1688 发表于 2009-9-8 00:03:10
9# lonely_nju
同意,确实,有时候政府也很难的。

19
lslsun 发表于 2009-9-8 00:34:41
谢谢楼主分享!

20
zrm-com 发表于 2009-9-8 00:38:37
hehe,我也迷糊了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:15