樊纲or郎咸平：我有点困惑了

Good.. a nice article

对主流我们是习惯性抗拒，对所谓非主流，我们则倾向于欢迎！
其实，别忘了非主流的梦想就是成为主流！
朗兄现在越来越像演员，常以"举世皆醉我独醒"的姿态出现，其实，是典型的空谈者和很好的批评家！

樊纲是我同学的导师，这里还是尊敬他为好！但是马克思他老人家说的对，经济学家是为某个统治阶级当指南的，对于那些被统治的人，当然愚民为好，要不然大家都看到事情的本质，会对社会产生动荡，也不利于身体健康；所以主流经济学家中点出本质的人都是勇敢的人，是要制造是非的人。这个社会有些人是真糊涂，有些人是装糊涂，但是对于中国人而言，只要过得去，大家是不会管那么多的，至多抱怨一下，所以中国政府深明此理，因此该搞什么就搞什么，搞对自己有利的东西。

朗在阐述事实
樊也看到了，他在告诉人们，虽然面临滞涨，但我们一定要有信心。

在我的了解层次来看，在下认为经济学应该是一门实用性学科，最终目的是要为国家的经济繁荣做出应有的贡献，从这一点上讲，我非常钦佩主流经济学家甘受指责的勇气……

正是非主流与主流之间的不断碰撞与博弈才推动着社会经济的不断进步！

能称其为经济学家，经济学造诣都是不错的，主流不主流？何为主流？何为非主流？
环境影响人啊。

郎咸平早就说过，他只是一个理念的传播者，不是解决问题的人……

主流的就是和谐的，所以可以忽略。郎的观点一直是部分赞同，但感觉郎有点过于自信了，而且有些许空洞