楼主: lichao202
36290 196

[学术治理与讨论] 质疑:陈军昌事件背后疑有网络推手? [推广有奖]

81
xinfengyao 发表于 2009-9-11 14:06:33
看热闹。

82
财院阿海 发表于 2009-9-11 14:16:39
个人感觉,应该没有那么强的
欲多则心散,心散则志衰,志衰则思不达矣!

83
adun140128 发表于 2009-9-11 14:17:25
迫切希望看到陈大博士的大作

84
tangjinrong 发表于 2009-9-11 14:22:04
论坛里好像有不少人是来自火星的?
居然会说“坚信学术是中国最后一块处女地!”之类的话。
知者无言,言者无知。

85
tangjinrong 发表于 2009-9-11 14:22:27
在这个浮躁的社会里
如果严肃太累的话,
不妨以娱乐的心态看待
正在发生的以及将要发生的一切

86
josejose 发表于 2009-9-11 14:37:07
最烦那种那炒作、浮躁给别人扣帽子的人了
自然科学和社会科学那么多学科你不学,你偏偏学经济,是不是也是浮躁呢?
楼主也许你不炒作,很沉默,但是你对中国经济学又做了什么贡献呢?你发了什么有国际影响力的文章吗?
中国人就是喜欢枪打出头鸟,不患寡而患不均!
看看周围,这么多学经济的教授、副教授、博士、硕士,
在国际上倒确实是很默默无闻,
问题是,你们都做出了什么让人信服的成绩呢?
有这多管闲事的功夫,不如把本专业的前沿论文多下载看几篇!!!
他是不是真的人才,毕业后自然有国内的就业市场(找到教职)或国外大学(如申请到博士后)来鉴定。

87
chongyanghe 发表于 2009-9-11 14:40:52
没有调查就没有发言权……
期待他有更多更好的成果出来,证明自己的优秀之处。

88
laoaniu 发表于 2009-9-11 14:54:35
让大浪来淘沙吧
“富裕就是三套房”是俺对“小康就是两套房”理论的创新

89
onroad24 发表于 2009-9-11 14:59:02
东吴才子 发表于 2009-9-11 00:54
zhaozyuan 发表于 2009-9-10 14:16
1# lichao202
反对之声可以有的,但论文好不好的话不要下结论论过早,楼主看过其论文了????
答辩现场如何,及评委老师评语如何,并不是什么铁证或者依据吧
你不是也没看过,你不是也拿不出证据说陈论文就是精品吗?既然大家都没看过,那楼主的推测很可能是成立的,他说说他的观点怎么了,你那么激动干什么?还用了四个问号,很不友好,大家和气讨论不好吗?非得把帖子搅动的乌烟瘴气?
请问东吴才子

楼主没看过就妄加评论人家的文章,对吗?

90
cstide 发表于 2009-9-11 15:05:24
等看到论文再说吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:20