质疑：陈军昌事件背后疑有网络推手？

学术界的醋坛子是黑的，最终黑的是中国的学术研究。

dongshaoxiang 发表于 2009-9-11 07:22
江西财经大学财经类综合实力跟人民大学、复旦及上海财大比哪个好，不言自明！

这样的比较说明什么？真可笑。

吵架和吃喝不能弄出学术来。静下来吧

.......哎中国出个人才不容易你们还........

我没听说过，好像是逛得太少

观望中，看到论文后才能做定论。

不明真相，继续观望中~~~

（1）类似的“学术明星”或“学术花瓶”或“学术流星”甚至“学术彗星”（有扫帚尾巴的那种，呵呵），在短暂的中国“经济学教育史”上，不仅是不乏其人，更是大有人在，比如当年b大的“京城四少”以及“西北三虎”；这些个家伙或东西，如果一直在做学问，天资或条件制约在社会主义“初级阶段”；倒也无害于社会，而那些有机会做了学阀的，实在的为祸不浅；所以，对于那些“学术X星”，俺的看法是“敬鬼神而远之”罢。
（2）至于眼下这颗“学术超新星”；相信学问是有的，如果真的读了喧嚣中传说中的400部有关专著，相信，也一定颇具学术实力了；只是，不太相信他本人的学术载体而已；江财和江西师大的毕业生（本硕）也认识过几个，不是~~太那个~~像学者，知识水平如何并非最致命，重要的是，似乎“普遍缺乏开放的视野和知识分子应有的那种大格局和胸怀”。个人以为，这一缺陷与江西处于“崛起前”相对闭塞的中部或可能有一定的关系。很难想像，在一个正在走向纵深的全球化时代，处于不足以支撑国际化和区域化的“开放程度变量”的制约；能够从根本上实现非器物非科技的理论创新。。。也或者是，一孔之见耳，若不认同请勿拍砖。。。

我估计存在这种可能性：黄婆卖瓜，自卖自夸！很可能就是陈博士在自我炒作！
建议陈博士还是把论文拿出来晒晒，好东西为什么要怕见到阳光呢？

有不同的声音出现 说明还没有指鹿为马

媒体不应炒作  群众应该有自己的思想  不要人云亦云，那样显示出国民的劣根 真是不好。