楼主: hhj
8000 97

证明:社会主义与生产资料所有制没有半条毛的关系 [推广有奖]

21
hhj 发表于 2017-4-5 22:13:48 来自手机
社会主义(socialism)是一种社会学思想,主张整个社会应作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,其管理和分配基于公众利益。是呀,社会主义体现了公众利益。因此我的观点是非常正确的。至于讲什么生产资料什么制来定义社会主义,这只能欺骗没头脑的各种草包而已。

22
hhj 发表于 2017-4-5 22:20:31 来自手机
社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,是实现公众的全民利益的手段与方式。因此,核心还是全民利益,至于这个全民利益要由什么方式与手段来实现与体现,这个就非常的灵活能动了,决不单纯局限于生产资料的公有制上面。

23
hhj 发表于 2017-4-5 22:26:08 来自手机
水浪 发表于 2017-4-5 20:36
摘百度定义
社会主义(socialism)是一种社会学思想,主张整个社会应作为整体,由社会拥有和控制产品、资 ...
不错。。。。。。。。

24
hhj 发表于 2017-4-5 22:28:01 来自手机
水浪 发表于 2017-4-5 20:36
摘百度定义
社会主义(socialism)是一种社会学思想,主张整个社会应作为整体,由社会拥有和控制产品、资 ...
不错。。。。。。。。

25
mkszyz 发表于 2017-4-6 05:40:38 来自手机
xinchuzu 发表于 2017-4-4 09:44
关键在于,收入如何再分配。
就像那些大老爷,高喊着为人民服务,一顿饭吃掉5万元,一天接待吃喝达9次,如 ...
哈哈,目光锐利!zhengzhi 体制不改显然是不行的。

26
mkszyz 发表于 2017-4-6 05:46:59 来自手机
hhj 发表于 2017-4-5 22:20
社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,是实现公众的全民利益的手段与方式。因此,核心还是全民利益,至 ...
哈哈,按照楼主的观点美国是社会主义国家呀。而中国恐怕就不是社会主义国家啦。

27
龚民 发表于 2017-4-6 06:21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
龚民 发表于 2017-4-6 06:26:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29
hhj 发表于 2017-4-6 06:31:05 来自手机
mkszyz 发表于 2017-4-6 05:46
哈哈,按照楼主的观点美国是社会主义国家呀。而中国恐怕就不是社会主义国家啦。
哈哈,美国难道不比一切前社会主义国家更社会主义吗?被洗脑得什么都不知道了。

30
hhj 发表于 2017-4-6 06:36:59 来自手机
碧海空晴 发表于 2017-4-5 09:36
感觉楼主不懂什么是社会主义。或者说,楼主不是学经济出身?至少没好好学过政治经济学,更不用说资本论了。
呵呵相反,没有人比我更懂社会主义了,而没有人比你们更不懂社会主义了。社会主义并不是从所谓政治经济学里面产生的,更不是从愚蠢的教条主义中产生的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:02