楼主: tom_lv1
2689 5

[创新发展] 钱不值钱是经济发展的客观规律 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

院士

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93132 个
通用积分
105.5839
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54652 点
帖子
1077
精华
21
在线时间
750 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2024-1-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

               钱不值钱是经济发展的客观规律

                        于德浩

                        2017.4.4

    为什么钱不值钱?老百姓会说,当然是钱印多了呗。我告诉你,不是这个原因。从经济学上讲,钱是过去劳动价值的凝结;所以,当劳动生产率提高时,钱就自然不值钱了,这是经济发展的客观规律,不是哪个国家政府故意使坏。

有人说,美国最近几十年物价基本没变,美元一直都很值钱;而中国这几十年,物价涨了几倍甚至几十倍,咱的钱越来越不值钱。表面看似乎是这样,但是你们知道吗,其实人民币越来越值钱了,原来1美元换人民币8块钱;现在1美元只能兑换7块钱了。中国改革开放近四十年来,人们所看到的“通货膨胀”恰恰说明了中国经济的高速发展。

再说一个事实,100年前的1美元、1英镑、1日元要远比现在的美元或日元“值钱”的多。按照一般阴谋论的逻辑,“100年前的美国政府黑心,多印钱剥削美国老百姓;最近几十年美国政府仁慈了,不再多印钱了。”所以说嘛,我们看到现在的日元或韩元那么不值钱,主要是表明了这两个国家经历一个经济高速发展过程;而不是,日本或韩国政府多印钱对本国人民横征暴敛的结果。

回到基本的经济学原理,原来商品A的生产率是1件/小时,我们定义商品A的价值是10元,那么劳动生产率就是10元/小时。如果一个人要积累1000元的财富,那么他得需要100小时的劳动。现在,商品A的生产率提高为10件/小时,其固有价值不变,还是10元/件;显然,现在的劳动生产率就提升为100元/小时。可见,如果现在积累1000元的财富,那么就只需要10个小时。同样是1000元的财富,但从原来的劳动耗时100小时缩短为10小时,这就是人们看到的“钱不值钱”;而商品单价还是1元,并没有发生通货膨胀。

人们看到的四十年前,猪肉价格7毛一斤,而现在价格是14元一斤,翻了20倍,是怎么回事呢?这是因为社会财富是有多种商品组成,每种商品的生产率提高速度并不一致,而劳动生产率是社会平均商品的生产率。就是说,如果商品A的生产率提高比平均的劳动生产率提高更快,那么其单价就会降低;而商品B的生产率提高比市场平均劳动生产率提高的慢,那么B的单价就上涨;如果商品C的生产率提高恰巧与劳动生产率相等,那么商品C的单价就保持不变。

举例,原来商品A、B、C的生产率都是1件/小时,价值A=B=C=10元。现在,商品A的生产率提升为40件/小时,商品B没变还是1件/小时,而商品C生产率提升为19件/小时。原来的劳动生产率是(10+10+10)/3=10元/小时;现在的劳动生产率提升为(40*10+1*10+19*10)/3=200元/小时;即社会平均劳动生产率提升为原来的20倍。

商品价格的变化,商品A的价值就减小为1*200/40=5元/件,下降一半;商品B的价值提升为1*200/1=200元,提升为20倍;商品C的价值,1*200/19=10.5元,价格几乎保持不变。所以,像是电脑、手机就属于商品A,猪肉就属于商品B类,而电费就属于商品C类。还有,美国的物价最近几十年保持不变,不是说美国经济没发展,而是计算通货膨胀的这一篮子商品的生产率提高与市场平均劳动生产率提高基本保持一致。

人们经常抱怨货币增发,这就是缺乏经济学常识。经济要发展,货币增发就是必须的;就如同小树苗必然会长成参天大树一样的客观。而且,随着经济学的发展,人们发现货币还可以适当超发,来刺激经济发展。比如,原来生产率是10元/小时,发行货币10元;现在生产率提升为200元/小时,那么就应该增发为200元。如果,还要保持原来的10元或者发行较少的100元,就会引起通货紧缩,阻碍经济发展及人民生活水平的提高。这就是现在各个国家都已经废除“金本位”的根本原因。

为什么要适当超发货币呢?因为,资本流动不是通畅无阻的。简单的比方,甲手里有100元,银行有50元;而乙要向银行借100元。显然正常情况下,乙只能最多贷款50元,无法组织相应的生产活动;而如果银行“多印钱”50元,那么乙就可以正常生产了。由此,我们也可以得出一个结论,金融业越发达,M2的需求或发行就会越少。现在,英国的金融业最发达,大约0.5元就可以撬动1元的GDP,美国大约是1:1;而咱们中国的效率最低,可能是5:1。

就信贷方面,当前人们都唯恐脱实向虚;我认为其实大可不必自寻烦恼。人们认为,社会财富最终都是实体经济创造,这当然没错;但是,虚体的金融体系是中间润滑剂。这就如同工农业与商业的关系。现在的问题是,金融业要向中央银行贷款,人们说,那不行;金融业都是玩虚的,他们都是二道贩子,转手以更高的利息贷给实业,增加实体经济的负担。人们说的似乎没错;但是,人家实体产业直接向中央银行要低利息贷款,央行不理这些中小企业啊。人们嘴上可怜中小企业的高息贷款,痛斥金融业的盘剥压榨;但实际又不给实业直接发放低息贷款。所以,只是盲目打击虚体的金融业,就是典型的好心办坏事,这和重农抑商是一样的道理。

现在,西方国家已经陷入负利率时代,就是中央银行的钱根本就没人愿意借。媒体说,是经济不景气,没人敢投资。这只是表象,其本质是,想借钱投资的没有资格;而有资格借钱的,没有投资去处。金融危机不是因为大家都玩虚的玩坏了,而恰恰说明当前的金融业还不够充分发达。

小结一下,人们看到的一般的“通货膨胀”或者“钱不值钱”是经济发展的客观必然现象,任何一个国家的发展都是如此;“多印钱”是必须的,并不是哪个国家政府刻意掠夺百姓财富。经济学的严格表述就是,某一商品的价格上涨是其个别生产率的提高低于平均劳动生产率的提高而得到的市场价值补偿。

恶性通货膨胀,才是真正的多印钱导致的。这种现象只有在极特殊条件下才会出现,比如一战后的德国,民国末年的中国,及当今的津巴布韦和委内瑞拉。当印刷的钞票直接用于购买商品或劳务,既不作为负债也没有商品交换时,这才是正真的通货膨胀。打个比方,印1亿元钞票,用于发放政府公务员的正常工资,这就是一种商品交换,不会引起通货膨胀。但是若印10亿元钞票,发放市场价10倍的公务员工资,那么必然就会引起严重的通货膨胀。很多人以为恶意通货膨胀是政府对老百姓财富的明抢,其实本质是,严重通货膨胀是市场对国家政府“偷偷印钱”的一种反制措施。

也就是说,统治阶级是不可能通过“多印钱”去掠夺百姓财富的;可能刚开始会掠夺到一部分,但后期就自食恶果了。比如,津巴布韦和委内瑞拉,现在就流通美元或人民币,老百姓就不认本国货币,若收税几千亿的废纸,也没啥用啊。就像当年国民党败退台湾,他最终还是把大陆的黄金和白银都运走。

所以说,任何一个国家或任何一个朝代,不管是为了统治者自身利益还是广大人民群众的利益,统治阶层只要不是脑子进水了,都不会拼命多印钱给自己制造麻烦。在政治经济实践中,怎么才知道印的钱是多还是少呢?以前各国都选择实物货币,比如黄金、白银、铜钱,后来实行“金本位”的纸币发行。再后来金子不够用了,就废除金本位,实行“财政收支平衡”;并且各国政府和中央银行分离,即政府最多只能从央行“借钱”而不能自己随便印钱。

现在,各个国家基本都实行“赤字财政”,就是政府发行国债,向老百姓借钱,向中央银行借钱。原则上讲,政府借债本不会导致通货膨胀,因为并没有“偷偷印钱”。但是,国家举债,实际是增加了货币的流动性,从另一面刺激了“通货膨胀”。更细分一点,国债向老百姓借钱,引起的通胀要低于向央行借钱。

我国是社会主义国家,法律要求各个公募基金都要拿出一部分钱购买国债。所以说,中国政府的负债很高,但实际来源于老百姓,因此引起的通货膨胀就不太高。

最后,说一下什么商品的价格会增加。根据前文的分析,在科技进步中,某一商品的生产率提高的越慢,那么其价格就会上涨。显然,人们就首先想到稀缺资源,比如房地产、古董艺术品、石油、黄金等,因为这些东西总是越来越少的嘛,生产率不可能提高很快,甚至还会下降。

目前来看,似乎只要古董艺术品符合生产率必定提高缓慢的假设,而且就现实的市场价格上涨来言,古董艺术品确是当之无愧。但这里需要注意的是,如果新生代年轻人更推崇虚拟的二次元人物,对梵高的画不再感兴趣,怎么办?

黄金和白银,就是真实的例子,清朝时的“一两银子”可比现在的银子更值钱。其实,黄金和白银的生产率并未提高多少,但是人们对其需求却大量减少,尤其是它们的一般等价物的用途几乎消失。

对于石油、煤炭、钢铁这些能源类商品,人们推崇了近100年。现在,当前油价的暴跌,把能源神话也给打破了。以前人们以为,中国地大物博,物产富饶;但是,人口众多,人均少,所以很穷。可是,当我们看到日本、韩国的崛起后,“资源匮乏”原来不是主要原因。看看现在的石油储量世界第一的委内瑞拉,经济崩溃;当年人们还坚信,“石油用一桶就少一桶,价格必然越来越贵。”

对于房地产,西方发达国家的经历已经表明“房价不可能只涨不跌”,但是当局者迷的我们中国还在狂热房地产。京沪深房地产价格的大幅快速上涨,是源于这几个经济体的蓬勃发展。但是,人们还要坚信京沪深的经济体量将要超越几倍的纽约或东京?前面是因为我们太落后,所以显得发展速度快。现在,京沪深和世界大都市几乎一样了,在这个起点上,咱还能继续维持几倍于国外的速度吗?

所以说,就算有某些商品的生产率提高的慢,有价格上涨的可能,但是我们并不确定它的需求还那么旺盛。但有一项商品的价格必定会增加,就是劳动力,能提供更高劳动生产率的人。“知识经济”我还是相当认可的,目前西方国家或中国的发达城市,最大的支出费用是教育,纵使买房子的巨额支出也是为了孩子教育。但是,我宁愿亲自免费教我小孩读《孙子兵法》,也不想一年花几万元人民币请外教教说英语。

现在的教育理念和具体方式很让人费解,动不动就“你要让你的小孩读500本书。”这就是,那些写书的瞎写。俺从小也没读过几本书,也没有几个像样的玩具,现在好像智力还行。现在身边这些有博士学位的高级知识分子,也有清华北大出来的,好像他们小时候的经历和我差不多,而且他们的父母也没多少文化,更没多少钱去上辅导班。

目标要对,但方法也不能离谱。再者,何必磨炼孩子的意志呢?自己能先长点知识行不,别扯500本书了,能好好看1本书就行。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 老百姓 中国 美国 国家

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子
xuguw + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
lwzxy 发表于 2017-4-5 08:11:43 |只看作者 |坛友微信交流群
胡说八道。

使用道具

藤椅
ws3161912 发表于 2017-4-5 10:28:02 |只看作者 |坛友微信交流群
文明辩论

使用道具

板凳
tom_lv1 发表于 2017-4-5 14:59:41 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-4-5 13:10
现在,商品A的生产率提高为10件/小时,其固有价值不变,还是10元/件。
----------------
劳动生产率提高了 ...
马克思说的生产率提高,商品价值降低。是指劳动耗时缩短,比如由1个工时降低为0.1个工时。
但是,当以货币计价时,同一商品同一价,因为其使用价值相同。

就是这个意思,你几十年前花10个小时生产一件商品,拿到现在的市场耗时1小时生产,这俩价值是相等的。
除非,把它当成古董,价值才不一样。

使用道具

报纸
tom_lv1 发表于 2017-4-6 10:34:55 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-4-5 16:35
马克思说的生产率提高,商品价值降低。是指劳动耗时缩短,比如由1个工时降低为0.1个工时。
但是,当以货 ...
现在的商品,如果能拿到过去的市场也是一样的价值。

无论在过去的市场,还是在现在的市场, 只要在同一市场,必然同一使用价值的商品价格相同,与其个别劳动耗时无关。
商品在不一样的市场,根本就没有可比性。 就如同, 我这个商品1万日元, 同样的商品是10美元。 假设,我们不知道美元与日元的汇率, 你难道认为1万比10大吗?

使用道具

地板
无知求知 发表于 2017-4-6 12:49:25 |只看作者 |坛友微信交流群
基于人类判断而言,至高无上的价值是性命价值或信仰价值。在此之下的才是商品价值。人类判断也符合“无序度随时间增加”的定律,有时候资产值钱,有时候钞票值钱,而且永远也找不到恒定的价值参照。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 02:54