关于中国的大米价格问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

hello,大家好。

我想问大家一个问题

中国的大米价格应该受到管制了的。我觉得是price ceiling加政府补贴 哪位可以具体分析一下哦

不如说大米的价格，农民的收入，政府的补贴。。。

谢谢ggjj了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：ceiling Price hello GGJJ Rice 价格 大米

中国的粮食价格在92年粮食购销机制改革之后没有明确规定粮价的销售上下限.但政府出于对稳定的考虑还是非常关注粮价水平的.

经常使用的干预手段有粮食生产的补贴,对进口额度的调整,由于中国政府战略储备粮占全社会存粮的比率还相当高,因此,我们有理由认为政府的意愿在某种程度上是中国粮食市场价格的一个重要决定变量.

政府希望大米价格上升，因为这些年来农民收入增长一直是让政府头疼的问题，但靠大米价格上涨，可解决农民收入增值一时，不能长久。

粮食储备？ 你的意思是国家会有意的增加国家买粮食的量度么？

为什么d-s曲线很难解释粮食问题呢？如果价格太低，农民放弃生产，那么总量减少，价格上升，到达平衡。

是不是因为人口过多的原因，对于粮食的需求已经是畸形了？？？

confusing~~~~~~~~~~~~

[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

92年前的购销机制是什么样子的？

请斑竹详细解释一下。

thX

个人认为粮食价格上涨并不十分剧烈，还没有到干预的时候。经历过数年的通缩或者说无通涨，物价现在温和上涨应该是正常的。当然，一般的物价是不包括房价的。

1953年至80年代初，我国粮食实行按计划统购统销，粮食收购价和销售价由国家统一制定。这当然是一种价格管制。其后至90年代初实际上是一种价格双轨制，国家购销一部分，允许市场交易一部分，在这种情况下，粮票实际上成为一种对居民补贴的“有价证券”，记得那时候粮票换钱换鸡蛋的小贩比比皆是。

90年代后，取消粮票，粮食销售逐渐走向市场化。在某些特定的时期，曾提过“粮食收购保护价”，这可以理解为一种变相的种粮补贴。

国家按照高于市场价的保护价收购粮食，可以避免粮价下跌；国家也可以在它认为粮价过高的时候抛售其储备的粮食，以平抑粮价。这就实现了国家对粮食价格的间接干预。当然，这种干预的力度大小与政府的粮食储备力度直接相关。

真的好感谢斑竹！！

但是我仍然不懂，国家实行这么多的管制是为了什么?

为什么要防止粮食价格太低呢？这样不是更有利于大多数人么？

以下是引用rla102在2005-11-15 13:11:16的发言：

真的好感谢斑竹！！

但是我仍然不懂，国家实行这么多的管制是为了什么?

为什么要防止粮食价格太低呢？这样不是更有利于大多数人么？

不要客气。

说句实话，我也不太懂“国家实行这么多的管制是为了什么”？呵呵。如果是为了防止粮价的蛛网波动，那么建立更广泛的粮食期货市场是成本更为低廉的解决之道；如果说为了保证中国所有的粮食都“自给自足”，我实在想不出人多地少的中国有什么必要来实现这样的目标。

谷贵固然伤民，但谷贱可以伤民。在这里讨论人多人少是没意义的，关键在于，什么是粮食的“成本”

以下是引用张三李四在2005-11-15 16:40:38的发言：

不要客气。

说句实话，我也不太懂“国家实行这么多的管制是为了什么”？呵呵。如果是为了防止粮价的蛛网波动，那么建立更广泛的粮食期货市场是成本更为低廉的解决之道；如果说为了保证中国所有的粮食都“自给自足”，我实在想不出人多地少的中国有什么必要来实现这样的目标。

谷贵固然伤民，但谷贱可以伤民。在这里讨论人多人少是没意义的，关键在于，什么是粮食的“成本”

拿毛绒熊换粮食么

即便比较优势,没有一个国家放弃过农业生产