经济解释：为什么商场一楼卖化妆品，四楼卖男装？

ml82475 发表于 2009-9-15 00:32 我不赞成从价格弹性的角度去分析，因为价格弹性很难测算，你怎么能确定化妆品的价格弹性呢？正如我们不能说粮食一定无弹性一样

你就看人们对价格变化的反应就可以了（这里假设消费者是价格接受者）。

86388853 发表于 2009-9-14 21:59 学经济学傻了 哎 不学经济的话说不定能给出像三楼十楼那样的很intuitive的说法的

按此说，学物理的用“惯性”与“加速度”来理解运动，也是学傻了。

diviniry 发表于 2009-9-14 21:51 化妆品的价格弹性非常小

这个可以问问女生们（进大商场一楼的化妆品，厂商一般不愿意把它们只当作inferior good）。

（当然，diviniry也许就是女生）

火箭1号 发表于 2009-9-13 18:57 我觉得很大的原因是男装太单调  放在一楼死气沉沉 没有销售的氛围  而且男装更替时间长 而化妆品周期短

一楼摆设的，一般是化妆品、鞋与珠宝吧？

大家可以把问题推开一点：（比如说层高为6的）大商场一般各楼层摆设的都是什么。

（“更替时间长”与“周期短”，个人以为，这些本身就与弹性有关）

我觉得也是因为需求弹性的问题，化妆品的需求弹性比男装的弹性大多了，对于需求弹性大的商品就应该放在能让更多人看到的地方，对于买男装的人往往是想好要买，就算你再怎么远也会去的 。因为他只要买到才是他所考虑的。。。

哈～～受益了～～感觉还是比较倾向于17楼

sungmoo 发表于 2009-9-16 06:33

86388853 发表于 2009-9-14 21:59 学经济学傻了 哎 不学经济的话说不定能给出像三楼十楼那样的很intuitive的说法的

按此说，学物理的用“惯性”与“加速度”来理解运动，也是学傻了。

-----说的好，

sungmoo 发表于 2009-9-16 06:40

火箭1号 发表于 2009-9-13 18:57 我觉得很大的原因是男装太单调  放在一楼死气沉沉 没有销售的氛围  而且男装更替时间长 而化妆品周期短

一楼摆设的，一般是化妆品、鞋与珠宝吧？

大家可以把问题推开一点：（比如说层高为6的）大商场一般各楼层摆设的都是什么。

（“更替时间长”与“周期短”，个人以为，这些本身就与弹性有关）

------这就是需求第二定律了：认为弹性系数的大小与时间是正相关的。这个理论是不能成立的。其实我问的问题可以简化为：商场中决定不同商品摆放位置的经济原因？

ml82475 发表于 2009-9-16 23:54 这就是需求第二定律了：认为弹性系数的大小与时间是正相关的

第二定律？

谁提出来的？

ml82475 发表于 2009-9-16 23:54 其实我问的问题可以简化为：商场中决定不同商品摆放位置的经济原因？

不同的楼层，对于消费者来说，本身也可能属于“价格差异”。