经济解释：为什么商场一楼卖化妆品，四楼卖男装？

sungmoo 发表于 2009-9-16 06:40

火箭1号 发表于 2009-9-13 18:57 我觉得很大的原因是男装太单调  放在一楼死气沉沉 没有销售的氛围  而且男装更替时间长 而化妆品周期短

一楼摆设的，一般是化妆品、鞋与珠宝吧？

大家可以把问题推开一点：（比如说层高为6的）大商场一般各楼层摆设的都是什么。

（“更替时间长”与“周期短”，个人以为，这些本身就与弹性有关）

--------其实摆放什么不重要，重要的是为什么要这样摆，对于商场来说就是利润，这样安排可以得到最大的利润（收入）；

sungmoo 发表于 2009-9-17 00:40

ml82475 发表于 2009-9-16 23:54 这就是需求第二定律了：认为弹性系数的大小与时间是正相关的。这个理论是不能成立的。

且先不谈“第二定律”究竟指什么，这里的“时间”是什么含义？

-----这个要问你自己吧。我所说的需求第二定理是Alahain and Stigler提出的：某物品减价或加价，价格变了之后时间越长，弹性系数越高。具体来说，一样物品的价格弹性，除了该物品本身的性质外，主要是由其他代替品的多或少及价格决定的，代替物越多，越相近，该物品的价格弹性系数越高。也就是说，找寻替代品来替换是需要时间的，时间越长，替换机会越大。（这是五常在《经济解释》中提到的），但事实并非如此。。。

ml82475 发表于 2009-9-17 22:54 其实摆放什么不重要，重要的是为什么要这样摆

个人看不懂这两句话的区别。

ml82475 发表于 2009-9-17 23:01 这个要问你自己吧。我所说的需求第二定理是Alahain and Stigler提出的：某物品减价或加价，价格变了之后时间越长，弹性系数越高。具体来说，一样物品的价格弹性，除了该物品本身的性质外，主要是由其他代替品的多或少及价格决定的，代替物越多，越相近，该物品的价格弹性系数越高。也就是说，找寻替代品来替换是需要时间的，时间越长，替换机会越大。（这是五常在《经济解释》中提到的），但事实并非如此。。。

个人既不懂也不关心所谓“第n定律”。

个人以为，这些“定律”如果说不清什么是“其他条件不变”，这些“定律”究竟在说什么，都是不清楚的。

（关于需求定律的讨论，是另一个问题了，可见其他诸多帖子。）

ml82475 发表于 2009-9-17 22:54 对于商场来说就是利润，这样安排可以得到最大的利润（收入）

这话原则上没有什么错，正如，我们假设当事人是“理性的”。

（只是要小心张五常说这是“套套逻辑”）

ml82475 发表于 2009-9-17 23:01 找寻替代品来替换是需要时间的

个人以为，与替代品有关系的“弹性”，也未必只有“搜寻时间”一个视角。

简单说，这里的逻辑是：

A用X解释Y，B又对X做了解释，这并不表明A同意B的解释，更不表明A使用了B的解释。

前面提到的“更替时间”与“周期”，显然不是指所谓的“搜寻替代品的时间”，而是指产品的生命周期。

sungmoo 发表于 2009-9-17 23:25

ml82475 发表于 2009-9-17 22:54 其实摆放什么不重要，重要的是为什么要这样摆

个人看不懂这两句话的区别。

--是递进关系，

ml82475 发表于 2009-9-17 23:52 是递进关系

个人以为，“摆放什么”的重要性就在于，“为什么这么摆放”。