[经济学基础] 关于投资储蓄恒等式的一个问题 [推广有奖]

0关注
1粉丝

已卖：4份资源

讲师

28%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 24364 个
通用积分: 118.4093
学术水平: 5 点
热心指数: 5 点
信用等级: 4 点
经验: 20133 点
帖子: 406
精华: 0
在线时间: 349 小时
注册时间: 2005-7-19
最后登录: 2024-4-4

楼主

eliangsun 发表于 2009-9-13 13:45:58 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高版宏观经济学第四版第438页说，如果把折旧和间接税考虑进来，恒等式也是成立的。自然，间接税很容易理解，无外乎流进了C,S,T,M中，但是，书中谈到恒等式涉及折旧时，只是简单的将折旧加到I,S中。感觉不甚妥当。以简单的两部门来说，I=S，I中自然可以包括折旧，但S中包含折旧合适么？S毕竟是个人储蓄，而折旧的价值并非社会真正创造的新价值，能成为个人储蓄的一部分么，感觉应该将此等式调整为I=S+D D代表折旧的价值，这样更容易理解。不知各位朋友有什么高见？盼赐教。谢谢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：投资储蓄恒等式恒等式宏观经济学第四版宏观经济学宏观经济经济学间接税朋友价值

相关帖子

沙发

naibaobao 发表于 2009-9-13 15:29:51

S不仅是个人储蓄吧。高的书里似乎没有提到企业储蓄这个问题，实际上如果未分配利润不为0，企业的未分配利润是可以看成储蓄的，这个储蓄加上折旧，就是企业的总储蓄。因为有人说，折旧是企业提取出来的，实际上是早已经付出的成本，但是提取出来后又并没有马上用来重置成本，因此，未分配利润+折旧=总储蓄。

藤椅

eliangsun 发表于 2009-9-13 15:45:04

如果这样理解，当然说得过去，不过高的书中明确指出S是私人储蓄，可能认为未分配的利润也必然是私人的，只是苦了折旧啊，该流向哪里呢，呵呵

板凳

naibaobao 发表于 2009-9-13 16:05:53

私人储蓄包括个人储蓄和企业储蓄

报纸

eliangsun 发表于 2009-9-13 16:27:32

恩，有道理，不过还是书上讲的有点问题，它用的是“S代表居民私人储蓄”（高版第四版438页），我看有的人将折旧理解为“折旧也可以表示为储蓄”，这样倒也可以，只是在具体计算中容易误导（如高版444页求个人储蓄，310是没错的，但如果在计算时将个人储蓄理解成了包含折旧，答案就成了810。这需要在计算时弄清楚，折旧不会真的会成为个人储蓄。所以还是建议将折旧（未分配利润则可以看作是归入居民的C,S部分））明确在恒等式中。