我国的经济学家不懂国有企业

　　如果说我国的经济学家懂得国有企业，那么，国有企业改革早就结束了，用得着27年还是没有结果？如果说我国的经济学家懂得国有企业，那么，我国的国有企业应该日益兴旺，怎么会不断消亡呢？事实已经说明：我国的经济学家确实不懂国有企业。

以下是引用zjm0328在2005-11-19 19:40:06的发言： 本人恰恰是从计划经济时代经历过来的。要知道，没有计划经济，就没有今天的中国。肯定一切固然不对，但是否定一切同样也是错误的！

如果你认为中国今天的经济的发展，是计划经济的结果，那你就是在伪造历史。因为我国从前搞计划经济，使国民经济到了濒临崩溃的地步，所以才有了改革开放，才要搞市场经济。中国今天的几乎所有的进步，都应该归功于改革开放和市场经济。

以下是引用zjm0328在2005-11-21 17:50:50的发言： 　　如果说我国的经济学家懂得国有企业，那么，国有企业改革早就结束了，用得着27年还是没有结果？如果说我国的经济学家懂得国有企业，那么，我国的国有企业应该日益兴旺，怎么会不断消亡呢？事实已经说明：我国的经济学家确实不懂国有企业。

如果按照你的逻辑：因为种种原因我们还不能长生不老，那我们的医学专家就不懂得生命，否则，人咋还会死了。

"

如果你认为中国今天的经济的发展，是计划经济的结果，那你就是在伪造历史。因为我国从前搞计划经济，使国民经济到了濒临崩溃的地步，所以才有了改革开放，才要搞市场经济。中国今天的几乎所有的进步，都应该归功于改革开放和市场经济。"

试问，改革之前的中国与解放前的中怎样？可以这样说，没有计划经济，就没有新中国。难道解放前的中国不是市场经济？难道解放前的中国不开放吗？

　　一个医生，见了病人，却不能作出正确的诊断。于是他说，你这个病没得治了，不如选择一种好的方法结束生命，18年后又会是一条好汉。我们的经济学家不就是这样对待国有企业的吗？这样的经济学家，说他不懂国有企业难道错了吗？